Исполнительный лист - замена понятий \'ущерб\' на \'задолженность\' - допустимость действий пристава

Вопрос №17865624 из г. Новосибирск
опубликован 09.10.2020, 16:04
В исполнительном листе, который я после суда передал в службу судебных приставов, было напечатано: "...взыскать ущерб в сумме...",а вот пристав в постановлении о возбуждении исполнительного производства понятие "ущерб" заменила на понятие "задолженность".Допустима ли эта вольность пристава? Ведь эта деталь имеет существенное значение. Леонид.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! Для Вас самое главное, чтобы денежные средства должника своевременно поступили на Ваш счет.

09.10.2020, 16:07
Оценка автора вопроса:
А где же ответ на мой вопрос?О деньгах вопрос не стоит.Леонид
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Задолженность это требование е любого характера, подлежащее исполнению. Так что пристав ничего не нарушил и никаких последствий не влечёт.

09.10.2020, 16:07
Оценка автора вопроса:
Увы,последствия есть.Я теряю право требовать ограничение в пользовании должником специальных прав (ФЗ №340),т.к. в законе говорится только об ущербе.Леонид

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских