Анализ ситуаций с Ивановым - разница между двумя случаями получения травм и необходимость возбуждения уголовного дела

Вопрос №17869803 из г. Волгоград
опубликован 11.10.2020, 12:06

Не прошу решения.. прошу объяснить в чем разница между двумя этими задачами. Спасибо 3. Иванов, был доставлен в больницу с проникающим ножевым ранением грудной области. При опросе врачей было установлено, что данное ножевое ранение он не мог причинить себе самостоятельно. На вопросы следователя сам Иванов отвечать отказался и пояснил, что ранение он получил дома, однако обстоятельства происшедшего считает своим личным делом. Проанализируйте предлагаемую ситуацию с позиции действующего УПК РФ и определите наличие оснований и повода к возбуждению уголовного дела, а также дальнейший порядок действий следователя, со ссылкой на соответствующие положения уголовно-процессуального законодательства.. 4.Иванов, обратился в больницу с гематомами на лице. На вопросы следователя сам Иванов отвечать отказался и пояснил, что травмы он получил дома, однако обстоятельства происшедшего считает своим личным делом. Проанализируйте предлагаемую ситуацию с позиции действующего УПК РФ и определите наличие оснований и повода к возбуждению уголовного дела, а также дальнейший порядок действий следователя, со ссылкой на соответствующие положения уголовно-процессуального законодательства.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Юрий Васильевич

Юрист Алейск, стаж 25 лет

4.5 21248 отзывов

Наталья, Вам нужна помощь, если Вы не видите в чем разница в этих 2-х предложенных ситуациях. Обращайтесь на платную консультацию к любому юристу сайта.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Анализ ситуаций с Ивановым - разница между двумя случаями получения травм и необходимость возбуждения уголовного дела

Юридические услуги в Волгоград

Похожие вопросы