Анализ ситуаций с Ивановым - разница между двумя случаями получения травм и необходимость возбуждения уголовного дела

Вопрос №17869803 из г. Волгоград
опубликован 11.10.2020, 12:06

Не прошу решения.. прошу объяснить в чем разница между двумя этими задачами. Спасибо

3. Иванов, был доставлен в больницу с проникающим ножевым ранением грудной области. При опросе врачей было установлено, что данное ножевое ранение он не мог причинить себе самостоятельно. На вопросы следователя сам Иванов отвечать отказался и пояснил, что ранение он получил дома, однако обстоятельства происшедшего считает своим личным делом.

Проанализируйте предлагаемую ситуацию с позиции действующего УПК РФ и определите наличие оснований и повода к возбуждению уголовного дела, а также дальнейший порядок действий следователя, со ссылкой на соответствующие положения уголовно-процессуального законодательства..

4.Иванов, обратился в больницу с гематомами на лице. На вопросы следователя сам Иванов отвечать отказался и пояснил, что травмы он получил дома, однако обстоятельства происшедшего считает своим личным делом.

Проанализируйте предлагаемую ситуацию с позиции действующего УПК РФ и определите наличие оснований и повода к возбуждению уголовного дела, а также дальнейший порядок действий следователя, со ссылкой на соответствующие положения уголовно-процессуального законодательства.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Наталья, Вам нужна помощь, если Вы не видите в чем разница в этих 2-х предложенных ситуациях. Обращайтесь на платную консультацию к любому юристу сайта.

11.10.2020, 12:10
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских