Мы жили с гражданской женой, у неё была машина, я купил колёса и поставил ей на машину.

Уважаемый Алексей!

Не совсем понятно что Вы конкретно хотите...

Ниже я приведу нормы закона и понятия, прочив которые Вы всё поймёте. А уже после прочтения, решите, подавать Вам в суд или нет. Но при огромном желании посудиться, всё нижесказанное можно не принимать в расчёт, а делать так как Вы посчитаете целесообразным.

Под ложным доносом (ст.306) подразумевается заявление о совершении преступления, которое заведомо не имело места, либо было совершено заведомо не тем лицом, которое указано в заявлении. Усугубляет ответственность за такое преступление искусственное создание улик и доказательств, в том числе сговор со свидетелями.

Случаи привлечения граждан за заведомо ложные показания, данные во время дознания, на следствии и в суде - достаточно редки. Даже в случаях, когда факт дачи ложных показаний вполне доказан, такие дела редко "доходят" до суда. Еще реже возбуждаются дела по факту отказа от дачи показаний.

Субъективная сторона ложного доноса характеризуется только прямым умыслом. Виновный осознает, что он сообщает сведения о совершенном преступлении, которые очевидно для него не соответствуют действительности, в органы, обязанные реагировать в установленном законе порядке на такие сообщения, и желает это сделать.

ДОБРОСОВЕСТНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СООБЩАЕМЫХ СВЕДЕНИЙ ИСКЛЮЧАЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Цель в законе не указана, по смыслу ст. 306 УК такой целью выступает возбуждение уголовного дела и привлечение невиновного ли¬ца к уголовной ответственности.

Заведомо ложный донос следует отличать от клеветы. При ложном доносе деяние заключается в сообщении ложных сведений о совершении преступления, при клевете — в распространении ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, подрывающих его репутацию. Ложный донос адресован в указанные выше органы, а клевета предполагает распространение сведений среди третьих лиц. Данными преступлениями преследуются разные цели:

ложным доносом — уголовное преследование невиновного лица;

клеветой — унижение чести и достоинства личности.

В ч. 2 ст. 306 УК содержатся два квалифицирующих признака:

* 1) донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Для вменения этого признака необходимо, чтобы в доносе содержалось указание на конкретное лицо, якобы совершившее это преступление;

* 2) донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения, фальсификацией, имитацией доказательственных фактов, которых на самом деле нет (например, подготовка подставных свидетелей, изготовление фальшивых вещественных или письменных доказательств). Если же субъект ссылается на факты и доказательства, которые на самом деле имели место, но дает им неверное истолкование, то вести речь об этом квалифицирующем признаке нельзя.

Если ложный донос был сопряжен с искусственным созданием доказательств путем провокации взятки или коммерческого подкупа, то содеянное надлежит квалифицировать по ст. 304 и 306 УК, так как здесь мы имеем дело с реальной совокупностью преступлений.

Заведомо ложные показание, заключение эксперта

или неправильный перевод

Подобные деяния препятствуют установлению истины по уголовному и гражданскому делу, нарушают нормальное функционирование судебной системы, работу органов следствия и дознания. Поэтому основным объектом данного преступления выступают интересы правосудия, а факультативным - права и интересы личности.

По конструкции объективной стороны этот состав преступления является формальным. Он заключается в совершении одного из трех действий: 1) заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего; 2) заведомо ложное заключение эксперта; 3) заведомо ложный перевод.

Под показаниями следует понимать сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному или гражданскому делу и влияющих на решение дела по существу.

Поэтому искажение несуществующих обстоятельств дела (например, сведений о том, в каких взаимоотношениях находятся между собой свидетели) не образует данного состава преступления.

К существенным обстоятельствам дела в уголовном судопроизводстве относятся факты, касающиеся события преступления, виновности субъекта, мотивов, обстоятельств, влияющих на ответственность, характер и размер причиненного преступлением ущерба, причины и условия преступления; в гражданском судопроизводстве - признание наличия или отсутствия правонарушения, характер и размер убытков и т. д.

Ложность показаний означает, что они полностью или частично не соответствуют действительности. Это может выражаться в описании несуществующих фактов, в отрицании, искажении реальных фактов и событий. Некоторые авторы относят к данному составу и умолчание свидетелем или потерпевшим известных ему фактов. На наш взгляд, подобное деяние логичнее квалифицировать по ст. 308 УК как отказ от дачи показаний.

Ложные показания могут даваться в ходе как предварительного следствия, так и судебного рассмотрения дела. Дача

ложных показаний на предварительном следствии считается оконченной с момента подписания протокола допроса или иного следственного действия (например, опознания, проверки показаний на месте, следственного эксперимента и т. п.), а в ходе судебного заседания - с момента окончания допроса.

Не образуют состав преступления различные версии, которые могут высказывать свидетели или потерпевшие в ходе допроса.