И т.д. - (про приказы и...), но по поводу права подписи искового заявления ни слова.

Вопрос №178946
25.08.2004, 14:19 • г. Москва

Уважаемый Харсеев Вячеслав Алексеевич, в дополнение вопросу №178901, в уставе написано, что Единоличный исполнительный орган Общества является генеральный директор, кроме того сказано что генеральный директор действует без доверенности от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. И т.д. - (про приказы и...), но по поводу права подписи искового заявления ни слова. Скажите вышеуказанной формулировки (в том числе представляет его интересы и совершает сделки) будет достаточно для суда, чтобы принять заявление к производству?.

Спасибо за ответы и помощь.

С уважением Сергей.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Харсеев В А 5.0

25.08.2004, 14:43,

г. Москва

Уважаемый Сергей!

Когда я говорил о выписке из устава, я имел в виду совсем другое его положение. О том, что ген. директор представляет интересы и пр., эти полномочия следуют из закона, в том числе и на подписание искового заявления, поэтому судье не эти положения нужны. Я говорил о положениях устава, где говорится, о том, что генеральный директор избирается общим собранием на срок___ года (лет). Срок на который может быть избран ген. директор может быть в уставе не указан. Т.е. помимо протокола о назначении (избрании), судье нужно определить на основании выписки из устава, что если ген. директор избирается на срок, то полномочия его продлены соответствующим решением общего собрания. Если бессрочны - то и так все понятно.

Причем, из практики в большинстве случаев, бывает достаточно протокола о назначении (избрании) ген. директора. Про выписку из устава я Вам напомнил с той целью, чтобы у судьи не было никаких формальных оснований для возврата искового.

В этом случае, как говорится, лучше переб..., чем недоб...

С уважением,

Спросить юриста