Судья отклоняет все ходатайства истца, одобряет ходатайства ответчика. В протоколе судебного заседания - явная неправильность. Как действовать?
Вопрос №2250676
из г. Братск
опубликован 28.02.2013, 18:26
опубликован 28.02.2013, 18:26
Гражданское дело. Истец, ответчик. Судья отметает все ходатайства истца, все ходатайства ответчика удовлетворяет. Получаем протокол судебного заседания. Там откровенная липа. Например, там где заявляется ходатайство об истребовании доказательств, судья спрашивает у истца для чего. Истец аргементирует. Судья спрашивает мнение ответчика. Ответчик заявляет прямо противоположное. Судья отклоняет ходатайство. В протоколе ответчик не оспаривает данный факт. И так далее. Даже видеозапись, которая проходила по двум уголовным делам отвергла как не имеющее признаков допустимости о тносимости. Об аргументации истца в протоколе опять ни слова. Далее, спрашивает, согласны ли стороны закончить дело по существу на данном этапе. Истец заявляет возражение, просит дать определения суда об отказе, которые будет оспаривать. Судья заявляет что протокол получит позднее. Дальше немного поспрашивав стороны, просто заявляет что суд заканчивает рассмотрение дела по существу и переходит к судебным прениям. В протоколе написано что судья спросила обе стороны и обе стороны были не возражали закончить рассмотрение по существу. Вобщем, в шоке от такого судейства.
Решение естественно отказ в удовлетворении.
Имеется аудиозапись заседания. Для её ведения заявлялось ходатайство истцом. Это фактически единственное ходатайство, которое судья не отклонила.
Посоветуйте дальнейшие действия? Замечания на протокол уже подали, но их судья наверняка отклонит.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
все основания для кассационной жалобы, в которой укажите на аудиозапись.
28.02.2013, 19:04
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 37 минут
Подавайте на аппеляцию с указанием ходатайства на истребование аудиозаписи судебного заседания.
24.05.2023, 18:05
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
973
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5
1 490
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 375
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7
9 780
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 623
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Братск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Фальсификация протокола судебного заседания - как защитить свои права и что предпринять
Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.
Незаконное удовлетворение ходатайства без учета мнения ответчика - основание для отмены решения в кассации
Как защититься от произвола федерального судьи и обжаловать его действия?
Реакция на отказ суда рассмотреть ходатайство и возможные статьи законов для обжалования решения
Судья не принимает решение по ходатайству об отложении судебного заседания, рассматривает другое ходатайство
Возможна фальсификация доказательств или служебный подлог в протоколе судебного заседания.\n2)
Нарушение порядка рассмотрения дела и возможность обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по существу.
Отсутствие определения на ходатайство - правомерное действие мирового судьи или нарушение прав истца?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут