Пьяный водитель сбил меня вне пешеходного перехода - почему следователь считает меня виновным?

Вопрос №1790240 из г. Улан-Удэ
опубликован 26.06.2012, 15:42

Question

В мае прошлого года я был сбит пьяным водителем вне пешеходного перехода. Виновник дтп скрылся но был пойман в результате плана перехват. Акт освидетельствования есть. Есть свидетель что машина летела более 100 км/ч.Участок дороги освещён и взадиидущая машина за виновником меня видела. Нанесён тяжкий вред здоровью. Я теперь инвалид второй группы. Виновник никакого участия не принимал в моём лечении. До сих пор уголовное дело не заведено так как следователь говорит что виноват пешеход. Законно ли заключение следователя? Два раза уже прокуратура возвращала дело на доследование.

Стрикун Галина Владимировна · Accepted Answer

Практика показывает. что прокурор может неоднократно отменять постановление об отказе из=за неполноты проверки. и в итоге, одно из них последнее  признается тем же прокурором  законным и обоснованным

Затраты на лечение и моральный вред можете взыскать с водителя в гражданском  порядке независимо от уголовной ответственности. тк он отвечает  БЕЗ ВИНЫ  как владелец источика повышенной опасности.

Удалено · Answer

Не законно. Требуйте привлечения следователя к дисциплинарной отвественности, он не выполняет указания прокурора, своевольничает.

26.06.2012, 16:12

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Рыжкова Наталия Александровна · Answer

Михаил, здравствуйте.

Возможно, уголовного дела нет, если есть заключение экспертизы о том, что водитель не имел технической возможности предотвратить наезд. А вот гражданское в любом случае есть. Так как автомобиль является источником повышенной опасности и водитель несет ответственность при причинении вреда здоровью даже при отсутствии вины. Поэтому советую обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства в соответствии со ст.1084-1085 ГК РФ, взыскивать расходы на лечение, а также ежемесячные платежи, компенсирующие утраченный заработок.

И в то же время обжалуйте постановление о прекращении уголовного дела. Но наказать рублем - это гораздо ощутимее.

26.06.2012, 16:14

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Удалено · Answer

Автоматически нет.

Михаил · Answer

Выводы следователя основаны на том что якобы водитель увидел меня за 10 метров до наезда.Но ведь взадиидущая машина видела меня что я начал переходить дорогу и не успел дойти до конца полосы встречного движения.был сбит.неужели опьянение не является автоматической виной водителя?

Пьяный водитель сбил меня вне пешеходного перехода - почему следователь считает меня виновным?

Юридические услуги в Улан-Удэ

Похожие вопросы

Спор о правомерности действий следователя - наезд на пешехода в близи пешеходного перехода

Авария на пешеходном переходе - отец сбил пешехода, кому грозит наказание?

Свидетели есть как все случилось они не видели, а видели, что горел зеленый цвет в этот момент, и что сбита женщина.

Жена виновницей ДТП с пешеходом, последствия травмы и отсутствие претензий

Должна ли быть забрана фура на штрафстоянку после ДТП с тяжким вредом здоровью пешехода?

Наезд на пешехода - свидетели и экспертиза противоречат версии следователя

Дело направленно следователю, ему нужно доказать мою виновность.

Дело направленно следователю, ему нужно доказать мою виновность.

Гаи и скорая были, пешехода увезли в больницу, через неделю он был выписан.

Каковы мои обязанности по оплате лечения пострадавшего пешехода после ДТП?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59