Спор о правомерности действий следователя - наезд на пешехода в близи пешеходного перехода

Вопрос №8934850 из г. Муром
опубликован 02.12.2015, 09:00

Правомерны ли действия следователя. Я совершила наезд на пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте, в близи транспортного средства в зоне видимости пешеходного перехода. Данные из ГИБДД, говорят о том, что я не нарушила ПДД, но следователь говорит, что причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему, хотя заключения суд мед экспертизы нет ещё.то есть будет заведено уголовное дело.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Курилова Марина Алексеевна

Адвокат Чапаевск, стаж 27 лет

4.7 6802 отзыва

Если Вашей вины нет, то следователь не прав. Состава преступления нет. Заключение судмедэкспертизы не влияет, если виновен пешеход.

02.12.2015, 09:02

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 24 года
Первый ответ получен через 2 минуты

Ипатов Сергей Данилович

Адвокат из города Прага, стаж 22 года

4.8 485 отзывов

Здравствуйте. Вы спрашиваете, правомерны ли действия следователя и пишете, что он только "говорит". Что именно не сказал,а сделал следователь?Он всего лишь предполагает, что будет тяжкий вред, может быть исходя из собственного опыта, может с экспертами поговорил.

И я был бы столь категоричным относительно отсутствия вины, установление вины - задача следователя.

02.12.2015, 12:22

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о правомерности действий следователя - наезд на пешехода в близи пешеходного перехода

Юридические услуги в Муром

Похожие вопросы