Гражданин Петров обратился в суд по месту жительства, но был отклонен в своей жалобе на незаконный штраф

Вопрос №17904277 из г. Благовещенск
опубликован 22.10.2020, 19:27

Гражданин Петров обратился в суд по своему месту жит-ВА с жалобой по поводу того, что на него был незаконно наложен штраф. В суде отказались принять жалобу и разъяснили, что Петров должен обращаться в суд по месту нахождения органа, наложившего штраф. Верное ли разъяснение дали Петрову?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151997 отзывов

Да, Петрову дали правильное разъяснение.

22.10.2020, 19:28

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Гражданин Петров обратился в суд по месту жительства, но был отклонен в своей жалобе на незаконный штраф

Юридические услуги в Благовещенск

Похожие вопросы

Гражданину Петрову отказали в принятии жалобы на незаконно наложенный штраф по неправильному адресу суда

Правильно ли разъяснили Петрову, что он должен обратиться в суд по месту нахождения органов, наложившего штраф?

Гражданин Петров должен обратиться в суд по месту нахождения органов, наложивших штраф

Суд рассматривает иск акционера Петрова о восстановлении корпоративного контроля - разбирательство и решение.

Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и вопросы, касающиеся его рассмотрения

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и обратно - основания для рассмотрения дела вопрос