Гражданину Петрову отказали в принятии жалобы на незаконно наложенный штраф по неправильному адресу суда

Вопрос №7896942 из г. Пермь
опубликован 02.09.2015, 18:34

1.Гражданин Петров обратился в суд по своему месту жит-ва с жалобой по поводу того, что на него был незаконно наложен штраф. В суде отказались принять жалобу и разъяснили, что Петров должен обращаться в суд по месту нахлждения органа, наложившего штраф.

Верное ли разъяснение дали Петрову?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Карасов Сергей Петрович

Юрист Бакал

4.8 44616 отзывов

Здраствуйте! Да, верное, так как постановление должностного лица по административному делу подлежат обжалованию в суд по месту нахождения административно органа.

02.09.2015, 18:36

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Юридическое агентство "ДИКЕ"

Юридическая фирма из города Красноярск, стаж 14 лет

4.6 2284 отзывa

Виктория, решение задач- услуга платная.

22.09.2015, 02:10

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Гражданину Петрову отказали в принятии жалобы на незаконно наложенный штраф по неправильному адресу суда

Пермь - онлайн услуги юристов

Гражданин Петров обратился в суд по месту жительства, но был отклонен в своей жалобе на незаконный штраф

Правильно ли разъяснили Петрову, что он должен обратиться в суд по месту нахождения органов, наложившего штраф?

Гражданин Петров должен обратиться в суд по месту нахождения органов, наложивших штраф

Суд рассматривает иск акционера Петрова о восстановлении корпоративного контроля - разбирательство и решение.

Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и вопросы, касающиеся его рассмотрения

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и обратно - основания для рассмотрения дела вопрос