Правильно ли разъяснили Петрову, что он должен обратиться в суд по месту нахождения органов, наложившего штраф?

Вопрос №5287349 из г. Астрахань
опубликован 04.11.2014, 17:23

Гражданин Петров обратился в сед по своему месту жительства с жалобой по поводу того, что на него был незаконно наложен штраф. В суде отказались принять жалобу и разъяснили, что Петров должен обращаться в суд по месту нахождения органов, наложившего штраф. Верное ли разъяснение дали Петрову?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нестеров Максим Сергеевич

Юрист Барнаул, стаж 15 лет

4.9 884 отзывa

да верно но возможно обращение через интернет

04.11.2014, 17:25

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Еркаев Сергей Сергеевич

Юрист из города Рязань, стаж 7 лет

4.7 48673 отзывa

Верное. Студенты, задавайте вопросы в разделе ВИП

04.11.2014, 17:27

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правильно ли разъяснили Петрову, что он должен обратиться в суд по месту нахождения органов, наложившего штраф?

Похожие вопросы

Гражданин Петров должен обратиться в суд по месту нахождения органов, наложивших штраф

Гражданин Петров обратился в суд по месту жительства, но был отклонен в своей жалобе на незаконный штраф

Гражданину Петрову отказали в принятии жалобы на незаконно наложенный штраф по неправильному адресу суда

Суд рассматривает иск акционера Петрова о восстановлении корпоративного контроля - разбирательство и решение.

Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и вопросы, касающиеся его рассмотрения

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и обратно - основания для рассмотрения дела вопрос