Неправомерные действия сотрудника Управы - фальсификация и самоуправство при проведении административного расследования в магазине

Question

Меня зовут Людмила. У нас магазин. Приходила сотрудница Управы 7.10.2020., одна без свидетелей посмотрела документы на ИП и ушла. Позвонив в Управу мы узнали, что в этот день данная сотрудница должна была работать на удаленке. Впоследствии по почте мы получили определение о возбуждении дела об административном правонарушении и требование явиться для административного расследования 2.11.2020 по статье 20.6.1 коап, определение датировано 12.10.2020, но в этот день никто не приходил, и вообще ни 7.10, ни 12.10, ни в другие дни фото-видеофиксаций не было, осмотр помещения не производился, подписать документы нам не предлагалось, то есть вообще никаких проверок по коап 20.6.1 не проводилось. Имеет ли право сотрудник Управы производить административное расследование? Есть в данном случае факт фальсификации и самоуправства? Намерены обратиться в прокуратуру по данным фактам.

Кочнев Сергей Вячеславович · Accepted Answer

Здравствуйте.
Административное расследование несколько иное понятие, здесь речь идет просто о составлении протокола.
Его действительно могут составить. Должностные лица органов исполнительной власти субъектов 
Российской Федерации, перечень которых утверждается высшим 
должностным лицом (руководителем высшего исполнительного органа 
государственной власти) субъекта Российской Федерации. Такие перечни 
установлены, например, Указом Мэра Москвы от 4 апреля 2020 г. № 40-УМ 
«Об особенностях применения мер ответственности за нарушение 
организациями и индивидуальными предпринимателями режима 
повышенной готовности в городе Москве».
Все Ваши доводы можете изложить в жалобе, поскольку действительно видно необоснованное привлечение к ответственности. Особого рвения в защите граждан, увы, у прокуратуры, нет.
Такие дела рассматривает суд, ко дню заседания нелишне письменно Вам для суда всё изложить.

Давыдова Эльвира Валентиновна · Answer

Людмила, все обстоятельства, изложенные Вами необходимо отразить в письменных объяснениях в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ходатайствовать о приобщении к материалам административного дела в административной комиссии. Изложенные Вами факты помогут при оспаривании постановления в суде.

Неправомерные действия сотрудника Управы - фальсификация и самоуправство при проведении административного расследования в магазине

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Отмена протокола об административном правонарушении

Кто вправе прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения?

О возможности привлечения лица к административной ответственности в случае отсутствия составления протокола

Возбуждено дело по нарушению требований медицинского осмотра водителя такси в Бийске - какое наказание ожидает предпринимателя?

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)

Правомерно ли проведение административного расследования лицом, отличным от того, которое возбудило дело?

Главный специалист управы района начал административное расследование в отношении компании из-за нарушения мер

ГИБДД возбуждает дело о ДТП с участием скрывшегося участника и проводит административное расследование - подробности и последствия

Вопрос применения статьи 2.9 КоАП РФ при остановке на парковке около завода

Наезд на пешехода на пешеходном переходе - возможности избежать административной ответственности при отсутствии претензий пешехода

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59