Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Денис

Задано вопросов 37, из них VIP - 0

Москва, 29.10.2020, 02:29

Как требования по закону о защите прав потребителя могут повлиять на получение неустойки - анализ судебной практики

Вопрос №17923574 из г. Москва
опубликован 29.10.2020, 02:29

Если я заявляю требование по закону о защите прав потребителя в рамках ст. 18 и требую соразмерного уменьшения покупной цены товара, нужно ли мне обращаться после истечения 10 дневного срока к нему с дополнительной претензией в части выплаты неустойки? Может ли суд отказать мне во взыскании неустойки на этом основании?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68229 отзывов

Этот вопрос достаточно подробно рассмотрен, с соответствующими раскладами, например, по этому адресу: prava.expert

29.10.2020, 03:41

Ответ не по существу вопроса. Мой вопрос задан конкретно, по приведённой вами ссылке ответа на поставленный вопрос не содержится. Это я и так знаю, всё это написано в ЗоЗПП.

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час

Денис

Автор вопроса

0 отзывов

При всём уважении, цитировать ЗоЗПП не нужно. Вопрос был задан конкретно к практикующим юристам, а не к теоретикам. Заключается вопрос именно в том, что нужно ли направлять продавцу ещё одну претензию о выплате неустойки, если ранее было предъявлено требование в рамках ст. 18 ЗоЗПП о соразмерном уменьшении покупной цены. В силу ст. 23 ЗоЗПП после 10 дней должна начисляться неустойка. Вот и вопрос - можно ли её заявлять в исковые требования не направляя ещё одну претензию о её выплате или же суд откажет?

29.10.2020, 09:37

Спросить юриста

Малюта Оксана Сергеевна

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 15 лет

4.6 2433 отзыва

Здравствуйте! Не надо повторно направлять претензию, можете спокойно в суд обращаться.

29.10.2020, 09:39

Спросить юриста

Краутер Владимир Николаевич

Юрист из города Мурманск, стаж 17 лет

4.6 4451 отзыв

Здравствуйте, Денис!

Повторное обращение с претензией ничего Вам не даст. Нужно в рамках своих исковых требований сформулировать требование о взыскании неустойки.

29.10.2020, 10:41

Спросить юриста

Хромых Лариса Георгиевна PRO

Адвокат из города Москва, стаж 25 лет

4.9 2413 отзывов

Добрый день!

Нет, в этом случае повторная претензия не направляется. Основания для применения неустойки и таким образом увеличения требований, ранее не озвученных в первичной претензии, просто приводите в исковом заявлении.

29.10.2020, 16:49

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как требования по закону о защите прав потребителя могут повлиять на получение неустойки - анализ судебной практики

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы