Но, если есть со стороны защиты также свидетели. Получается показания свидетелей с каждой стороны расходятся. Проводятся очные ставки. Кому верить, а кому нет, решает суд?

29.10.2020, 22:23

Спросить юриста

Кучма Ирина Павловна

Юрист из города Мурманск, стаж 25 лет

4.7 12980 отзывов

Конечно, решает суд. Он оценивает все доказательства и принимает решение. При этом приговор суда может быть обжалован.

29.10.2020, 22:25

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23422 отзывa

Согласно статье 17 УПК РФ, судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. При этом никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

30.10.2020, 15:45

Спросить юриста

Юлия

Автор вопроса

0 отзывов

Обжаловать можно дело в апелляционной инстанции? Подскажите, в данной инстанции рассматривает лишь правильность вынесенного приговора? Без вызова свидетелей?

29.10.2020, 22:31

Спросить юриста

Возный Евгений Викторович

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

4.7 2466 отзывов

Суд апелляционной инстанции проверяет законность вынесенного приговора, исследованы ли доказательства, почему одни доказательства приняты во внимание, а другие отвергнуты и так далее...

29.10.2020, 22:34

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Могут ли показания свидетелей по уголовному делу являться единственным источником доказательства вины?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы