Расписки и договора займа - что грозит заимодавцу при их задней датировке?
опубликован 30.10.2020, 16:53
Здравствуйте! И говорить об этом не надо!
Гражданский кодекс Статья 807.
Договор займа 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Статья 808. Форма договора займа 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Главное, что фактически правоотношения сложились и заемщик получил деньги, что подтвердил своей подписью в договоре. Поэтому никаких основний сейчас не возвращать деньги у него нет. Более того, даже если оспорить сам договор, то это никак не освободит от возврата денежных средств, только в этом случае заемщик их должен будет вернуть как неосновательное обогащение, а не как деньги, переданные по договору займа.
Всего хорошего!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Лучше не надо. Хотя ничего незаконного в этом нет, если заемщик это подтверждает. Но лучше, повторюсь, не надо.
С уважением.
В принципе ничем. Если судья спросит об этом, то ответьте как есть. Если не спросит, то не нужно об этом напоминать.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спор о недействительности договора займа из-за проставления задней даты в расписке
Правельный ли договор займа 1.1. Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме
Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости.
4. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны сторонами.
Суды отклонили иск о взыскании денежных средств по расписке без обязательства о возврате - возможен ли новый иск?
Вопрос о действительности письменного договора займа без процентов по залогу квартиры и возможности возврата долга
Как действовать в случае отказа заемщика возвращать долг по договору займа, ссылаясь на отсутствие расписки
Возможна ли уголовная ответственность за невозврат денежных средств по договору займа
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут