Отопление отсутствует - что делать, если жск не устанавливает новую батарею вовремя и председатель жск ведет себя агрессивно?

Вопрос №17942172 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.11.2020, 01:48

У нас в квартире произошла течь в батарее. Батарею осмотрел и демонтировал сантехник жск. Я нашла правовую инф. по этому вопросу и проконсультировалась со знакомым сантехником, т.обр. получила информацию, что если в квартире не менялась схема подключения и на батарее нет отсекающего регулировочного крана (а у нас со времени постройки дома ничего не менялось и нет крана, котором мы могли бы регулировать интенсивность отопления и отсекать батарею от общей системы отопления дома), то батарея является общедомовым имуществом и заменяется за счет средств жск. Стояк включен. Батарею. Нам так и не установили. Отопление в отопительный сезон в комнате отсутствует. В какой срок со дня демонтажа старой батареи по законодательству нам должны установить новую? И если этот срок нарушен, куда следует обращаться (в жилищную инспекцию?). + К этому председатель жск ведет себя неадекватно, агрессивно, по хамски, неоднократно оказывала на меня психологическое давление, кричит на меня по телефону, требует и закатывает неадекватные истерики. Говорить в разумном позитивном формате и во взаимоуважении с ней изначально невозможно т.к. с самого начала нашего общения с ней в течение около года она сразу заняла позицию начальственного диктата, безапелляционности, неуважения, хамства, "раздувание из мухи слона "грубости, так же в общении нарушает мои личностные границы. О причинах такого поведения я могу только догадываться... Замечу, что обьективных причин так себя вести, у нее нет. Каких-либо конфликтов у нас не было. Т.е.все ее общение со мной состоит в выражении агрессии, нападок в мой адрес и психологического давления.

Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Нужно написать официальное письмо о замене батареи/ стояков. После этого если нет ответа от них, то в жилищную инспекцию и Администрацию города.

04.11.2020, 02:37
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 49 минут

Нет не так. отсекающий кран не показатель общедомового имущества. А способность теплосистемы функционировать в отсутствии вашего нагревательного прибора. Такова практика в СПб. Поэтому если у вас отопления нет, а в доме есть то радиатор будете устанавливать за свой счет.

04.11.2020, 13:08
Оценка автора вопроса:
Ответ очень странный. Ответ не понравился конечно. Сегодня звонила в жилищную инспекцию. Мне инспектор еще раз подтвердил, что в этом случае т.к.авария произошла и батарея никогда не менялась со времени строительства дома, и крана нет отсекающего, то это явно общедомовое имущество и заменяется за счет средств жск из фонда текущего ремонта. И стояк бесплатно отключается т.к. аварийная ситуация была. И в районном ГУЖа это подтвердили мне. Такое впечатление, что адвокат поддерживает зарвавшегося и обнаглевшего председателя жск.

Было бы замечательно знать "героев" о каком ЖСК идёт речь?

В данной ситуации Вам необходимо обратиться в аварийную службу с заявкой, также подать заявку через сервис общегородской службы по телефону 004.

Через социальную сеть в контакте, на прямую обратиться к губернатору через личное сообщение на странице губернатора.

Отопительная система, является обще домовым имуществом, поэтому обязанность управляющей компании устранить аварийную ситуацию и произвести ремонт незамедлительно.

На основании,

Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения...

I. Определение состава общего имущества

п.6. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В претензионном порядке к УК, а потом в судебном с исковыми требованиями к УК.

20.11.2020, 10:33

У меня уточняющий вопрос к Вам: А что же по Вашему мнению должно доказывать тот факт, что батарея-часть общедомового имущества? И еще: я не понимаю слова " такова практика в С-Петербурге" . Для меня главное-каков закон, и закон выше всякой "практики". А " практика" может быть какой угодно, например преступной. И сейчас это выражение " такова практика" мне кажется часто используют чтобы обойти закон. По законодательству положено одно, а на практике чаще происходит другое...

" такова практика" ухода от правового государства, по сути " практика творить беззаконие и произвол " и делать жизнь людей хуже.

20.11.2020, 07:52

Наличие запирающих устройств все таки имеет значение.

Выдержка из Постановления Верховного Суда РФ от 6 июня 2016 г. N 91-АД 16-1:

"Согласно позиции, изложенной в указанных решениях Верховного Суда Российской Федерации, в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются лишь те обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые обслуживают более одной квартиры (находятся за пределами квартир на лестничных клетках, в подвалах и т.п.). Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), имеющие отключающие устройства, расположенные на ответвленных от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают одну квартиру и могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения в установленном порядке.

При рассмотрении настоящего дела с учетом указанных выше норм законодательства и позиции Верховного Суда Российской Федерации судебные инстанции пришли к выводу о том, что для определения возможности отнесения обогревающих элементов системы отопления (радиаторов) к общему имуществу в многоквартирном доме существенным обстоятельством является наличие или отсутствие на таких элементах отключающих устройств.

В ходе производства по настоящему делу установлено, что отключающие устройства в системе отопления в квартире по вышеуказанному адресу отсутствовали, радиаторы отопления демонтированы силами управляющей организации в связи с неисправностью, на месте демонтажа установлена запорная арматура.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к выводу о том, что радиаторы отопления в данном случае являются частью общего отопительного оборудования многоквартирного дома, в связи с чем предписание административного органа об установке радиаторов отопления за счет средств, собранных на содержание и ремонт общего имущества, признано законным.

Данные выводы, сделанные по результатам анализа приведенных выше правовых положений и конкретных обстоятельств, установленных по настоящему делу на основании совокупности исследованных доказательств, являются обоснованными и сомнений не вызывают.

Установка запорной арматуры непосредственно после демонтажа радиаторов отопления не свидетельствует о том, что данные обогревающие элементы перестали относиться к общему отопительному оборудованию многоквартирного дома.

20.11.2020, 10:29
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения...

I. Определение состава общего имущества

п.6. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, [/b]состоящая из стояков, [b]обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

20.11.2020, 10:35

Можете звонить куда угодно и высказывать негодование кому угодно. Ответы могут вам не нравиться но это ваши проблемы. Идите тогда если самый умный и выбивайте. А практика в СПб иная.

20.11.2020, 13:45

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 171 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 450 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 225 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 32 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 562 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Фатхи В.И.
5 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 964 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 404 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 714 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.5 39 362 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 920 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 043 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 665 отзывов
Спросить