Кто из мам, по мнению специалистов, считается более виноватой?

Странная история произошла с нами нелавно. Хотим знать мнение профессионалов педагогов и юристов. В секции спорта (тайский бокс) молодая мама начинает конфликт с мамой старше себя по банальной причине, что ребенок пролили немного воды и вытерла не мама ребенка, а третья мама, вмешивается не в своё дело, не являясь ни администратором зала, а просто одной из мама, на равных, берет на себя не свои функции делать замечания, в резком тоне, враждебно приставая, доводит до того, что получает ругательство в свой адрес от другой матери, которую и спровоцировала, в итоге, та мама, что была Зачинщик ссоры и конфликта при всех детях и полном зале детей, тренеров, родителей нападает драться на другую, расценив ругательство в свой адрес как "матерное". Чтобы понимали суть, то в ее адрес было сказано "Вот сучка" от мамы ребенка, к которой она приставала и доставала сама. Это слово было сказано уже в сердцах, потому что та не отставала от неё никак. В ответ, конфликтующая первая мама делает резкие движения и нападает драться, причем та, что напала была в спортивках и в кроссовках, а та, на которую нападали, была в хиджабе. Естественно, что женщина в хиджабе и в платке не может драться и пострадала бы, если б первую конфликтную маму не оттащили от нее. Но та успела удалить ее в плечо, но это было незначительно. Однако сам факт попытки драки имел место при детях и свидетелях. Вопрос к юристу: как можно расценить действия первой мамы (которая напала драться, сама начала ссору и сама спровоцировала конфликт) и второй мамы, которая Обругала первую "сучкой"? Кто более неправ и кто точно виноват? "вот сучка" - то было единственное слово, которое произнесла вторая мама в адрес первой. Ещё раз момент: первая мама в два раза была младше второй. Можно ли расценить слово "вот сучка, сказанное второй мамой, как определение: "материлась при детях?". Кто более виноват тут и кто может посчитан ответственным? Тренер сразу занял сторону первой мамы. Не стал вообще никак расследовать и не пытался решить всё деликатно и хотя б при детях примирииь всех, показав совственный пример хорошего Воспитателя Напротив, тренер занял сторону только одной первой мамы, сразу обвинил вторую маму в "мате" перед детьми. А факт провокации и попытки драки, нападения со стороны первой мамы вообще никак не осудил. Более того, тренер даже спокойно принял то, что вторая мама решила больше не приводить ребенка в данную секцию по причине Не защищённости одних родителей от враждебности других в работе секции. Вопрос в юристу: как правильнее надо было поступить тренеру? Кто из мам, по мнению специалистов, считается более виноватой?