Суд признал автомобиль неправомерно удержанным, но кто будет платить за штрафстоянку - загадка

По уголовным делам расходы за хранение вещественного доказательства (ст.81-82 УПК РФ) на спец. Стоянке идут за счет государства. Если хотите, чтобы это было отражено в судебном акте, заявите об этом ходатайство, что просите разрешить вопрос о расхода на хранение на спец. Стоянке. А вообще в действия владельца спец. Стоянки если не будет возвращать авто, присутствует состава административного правонарушения по ст.12.35 КоАП РФ. Если не будет отдавать авто, то подавайте заявление в прокуратуру по этой статье, а на место вызывайте полицию, чтобы зафиксировать этот факт.

Ирина Геннадьевна, выше Вам в основном ответе написал, что в рамках уголовного судопроизводства такой вопрос не будет решен, так как вред причинен не самим преступлением. Помещение авто на штрафстоянку необходимо было для следственных мероприятий.

Поэтому и придется подавать отдельный иск о возмещении ущерба, чтобы не платить за нахождение автомобиля на стоянке.

В рамках апелляции рекомендовал Вам лишь ходатайствовать о помещении автомобиля на спецстоянку, чтобы избежать дальнейших начислений за время нахождения авто на стоянке.

Выше подробнее написал о процессе.

Еще раз Вам успехов)

Суд же указал что нужно вернуть автомобиль собственнику - и не написал что вы должны оплачивать - следовательно вам должны вернуть тс без оплаты штрафстоянки

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета только на основании приговора или постановления суда, причем только с лица, признанного виновным в совершении преступления.

По общему правилу, закрепленному в ст.82 УПК РФ, вещественные доказательства хранятся в месте, определяемом органом предварительного расследования (следователем, дознавателем), с момента изъятия и до вступления приговора суда в законную силу или прекращения уголовного дела. Соответственно суд либо орган предварительного расследования по результатам расследования и судебного рассмотрения уголовного дела в соответствующих процессуальных документах должен определить как судьбу вещественных доказательств, так и возложить на кого-либо бремя процессуальных издержек. Понятно, что срок нахождения автотранспорта, в том числе с грузом, изъятого в рамках расследования уголовного дела, на штрафстоянке может исчисляться многими месяцами. Вместе с тем зачастую по усмотрению следователя (дознавателя) вещественные доказательства возвращаются их владельцу заранее, с учетом их ценности для интересов следствия, громоздкости, трудности хранения, навсегда или на временное ответственное хранение. Таким образом, сроки нахождения изъятого автотранспорта на штрафстоянках могут определяться органом, производящим расследование, в каждом случае индивидуально, с учетом конкретной следственной ситуации (например, с учетом длительности проведения автотехнических экспертиз). Согласно положениям п.6 части 2 ст.131 УПК РФ суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств по уголовному делу, также относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с частью 3 ст.131 УПК РФ суммы процессуальных издержек выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. Таким образом, соответствующее предприятие, оказавшее органу предварительного расследования услуги по хранению автомобиля, имеющего доказательственное значение для уголовного дела, должно предъявлять требования об оплате органу предварительного расследования, который должен вынести постановление об оплате таких услуг из средств федерального бюджета. Иными словами, закон не допускает прямого взимания платы с граждан – владельцев транспортных средств.

Источник: www.ap22.ru При цитировании ссылка на Информационный портал Алтайская правда обязательна.