Какие статьи законодательства помогут защитить права в гражданском деле об уступке прав требования по кредитному договору
опубликован 12.11.2020, 12:40
Уважаемая Лариса! По правилам пунктов 1 и 2 статьи 388 ГК уступка требования кредитором другому лицу не допускается, если она противоречит закону, и/или личность кредитора имеет для должника существенное значение.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 857 ГК РФ Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.
Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков (ч.3 ст. 857 ГК РФ).
Согласно статье 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.
Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В пункте 51 постановления от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что [b]Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении[/b].
Аналогичная правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации содержится в определении его Судебной коллегии по гражданским делам от 14.05.2019 № 67-КГ 19-2, www.eg-online.ru
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 23 секунды
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Здравствуйте.
Нужно ознакомится с документами.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Нэйва подает заявление о процессуальном правопреемстве в суд после уступки прав требования
Мы являемся должниками в исполнительном производстве.
Пропуск исковой давности в заявлении о процессуальном правопреемстве
Суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве в гражданском деле
Заочным решением суда в пользу ОАО МДМ Банк взыскана сумма задолжности по кредитному договору
Способы замены стороны по делу и возможность уступки требования в связи с ликвидацией юридического лица
Отказ в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и взыскании по кредитному договору
Замена взыскателя с ООО на физ. лицо - процессуальное правопреемство и предмет договора цессии
Отказ банка и судов в удовлетворении требования по процессуальному правопреемственности в отношении кредитного договора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут