Суд принял ксерокопии путевых листов с плохим качеством в доказательство. Является ли это законным и какое значение имеет судебный приказ в споре с МУП ЖКХ?

У нас частное домовладение С 2016-2018 г муп жкх предоставлял населению услуги по обращению с тко мусор вывозили 2 раза в месяц (договора у нас с ними не было) нам муп данную услугу не предоставлял в связи с тем что у нас грунтовая дорога машина не заезжала мусорных, баков нет за три года существования муп к нам никакие требования по поводу неоплаты не поступали в ноябре 2019 г был вынесен судебный приказ о взыскании с нас задолженности приказ мы отменили, в июле 2020 муп подал иск в мир суд я написала ходатайство об оставлении без рассмотрения по ст 222 гпк рф (не было досудебного урегулирования) но суд проигнорировал ходатайство объяснив что суд приказ и есть досудебное урегулирование, также суд принял как доказательство ксерокопии путевых листов плохого качества, с загнутыми страницами. Затемнёные ,указаны только наименования сел без улиц, на многих не было видно дат, есть просто путевые с подписями без расшифровки подписи заверенные просто печать предприятия. Копия верна и подпись (без расшифровки подписи и даты) за 2017 г путевые листы отсутствовали, Мою справку выданную головой с пос в 2018 г о том что машина муп по нашему адресу не заезжает и данную услугу мне не оказывает суд проигнорировал 1 является в данном случае решение суда законным? 2 является ли такие путевые листы доказательством что услуга предоставлялась? 3 является судебный приказ досудебным урегулированием спора? 4 возможно ли заверение в суд документов без дат и расшифровки подписи начальника муп? спасибо.