Я нашла телефон 1.5 года назад, а сейчас меня обвиняют в краже - манипуляции сотрудников полиции и как мне быть?
опубликован 14.11.2020, 14:02
Дело в том, что 1.5 года назад я нашла айфон 5 с, в развлекательном центре, где была с детьми. В суматохе, с детьми я покинула центр, и совсем забыла про телефон. Обнаружила только вечером, когда приехали домой. Телефон был разряжен, после зарядки я вставила сим карту, и зарегистрировала аккаунт на своё имя. В течении всего времени пользовалась телефоном, тк не было. Претензий ко мне. А вчера днём приехали двое сотрудников полиции, и говорят, что написано заявление о потере этого телефона. Привезли меня в отдел, взяли объяснительную, как он оказался у меня. Я написала, как было дело. После допрашивал следователь, где выяснилось, сумма ущерба потерпевшей 4000, я написала в объяснительной, что обязуюсь вернуть ущерб. Следователь указал, что были повреждения с экраном, в найденном телефоне. Потом дознаватель заполнив свои документы, и сверху моей объяснительной пишет, что я подозреваемая в ч 1.158 ст, это кража. Я сказала, что никакой кражи небыли, а была находка этого телефона, который лежал в кресле без присмотра, вокруг никакого не было. Я поспрашивала людей, которые были вокруг батута, никто не терял. Дознаватель начала давить, на меня, что вызовет понятых, и подпишут без меня, что я не признаю своей вины. Хотя я указала в объяснительной, что готова ущерб возместитьВ итоге она довела меня до слёз,манипулируя этой статьей, и я подписала, когда она объяснила, что это формулировка ст,а я подозреваемая. Я сказала, что надо связаться с потерпевшей, и я отдам ей деньги за телефон, чтобы не доводить до суда, на что мне было сказано, что если потерпевшая согласна будет на примирение, то суда не будет. А дело то уже возбудили, да ещё уголовное. Подскажите пожалуйста, как мне быть, почему мне стараются приписать эту статью, хотя это была находка того телефона.
Здравствуйте.
К сожалению такие ситуации расцениваются правоохранительными органами и судами как кража.
Хотя в реальности это на мой взгляд довольно порочная практика, т.к. сами люди часто расценивают свои действия как находку.
Рисков лишения свободы по части 1 ст. 158 УК РФ нет.
Поэтому с моей точки зрения сейчас есть 2 варианта:
1 пытаться продавить точку зрения об отсутствии умысла на кражу, и отстоять отсутствие состава преступления в суде (могут осудить с обвинительным приовором, практика накатана). Потом обжаловать до упора, если негативный вариант. Попробовать изменить судебную практику.
2 вариант - путь наименьшего сопротивления, договориться с потерпевшей о примирении, пусть в суде заявляет ходатайство о прекращении дела по данному основанию. 99,999% что прекратят. Но в ИЦ МВД поступит информация о том, что вы были привлечены к уголовной ответственности.
Как поступить - решать вам. Если решите бороться, стоит нанять адвоката.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Добрый день. Зачем Вы позволили на себя давить!? Нанимайте адвоката, идите к дозавателю и меняйте позицию.
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Пропала сумка с телефоном и банковской картой - История нахождения и возможность подать заявление о краже спустя 5 дней.
Могу ли я быть обвиненным в краже найденного телефона в магазине?
Что делать, если полиция затягивает расследование по краже и выдвигает обвинения в подделке документов?
Девушка ошиблась, не обратилась в полицию и лишний раз заблокировала телефон - что делать?
Обвинение в краже телефона - Мои объяснения и отсутствие доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут