Обязательное участие подсудимого на заседании по статье 7.27 ч.1 коап - правила процесса
опубликован 16.11.2020, 10:46
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В случае уклонения привлекаемого лица в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса. Таким образом, дело не может быть рассмотрено в Вашем отсутствии, однако сотрудникам полиции будет поручено осуществить привод в судебное заседание. Как правило сотрудники полиции при задержании за мелкое хищение не отпускают задержанного и после составления протокола сразу везут в суд. Советую обратиться за квалифицированной юридической помощью так как важен не только факт наличия отсутствия факта хищения, но и соблюдение процедуры порядка привлечения к ответственности установленного КоАП где погрешности может найти только специалист.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Без Вас смогут рассмотреть дело и вынести свое решение.
Может вынести и без вашего участия.
В таком случае если в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КОАП РФ дело не может быть рассмотрено в мое отсутствие, в таком случае я смогу максимально оттягивать заседания суда, например заявляя различные ходатайства, которые судья будет обязана удовлетворить, а в конечном итоге банально скроюсь от суда (например "уехав в командировку"), то по истечении трех месяцев (именно такой срок для привлечения по ст. 7.27 КОАП), меня уже будет невозможно привлечь к ответственности?
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Вологда
Похожие вопросы
Несудебное решение по административной ответственности лица, не доставленного в суд по санкции статьи 7.27 КоАП
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Вынесенный приговор без участия ответчика - что можно сделать?
Вопрос о возможности вынесения постановления мировым судьей по взысканию кредитной суммы без участия должника.
Правомерность вынесения приговора по статье 115, часть 1 без присутствия обвиняемого - мировой судья?
Судья мирового суда може провеси засідання та ухвалити рішення без відповідача
Может ли считаться неуважительной причиной та, что потерпевший поверил судье?
Дело по побоям - возможно ли отложение судебного заседания до возвращения пострадавшей из командировки?
Мировой судья проигнорировал мою болезнь и вынес решение без моего участия - как обжаловать и сколько времени у меня есть?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут