Почему суд всю работу перекладывает на истца? Вроде суд уполномочен запрашивать всякие документы для дела.
опубликован 20.11.2020, 09:04
Почему суд всю работу перекладывает на истца? Вроде суд уполномочен запрашивать всякие документы для дела.
Гермиона, суд сам по своей инициативе ничего не будет делать. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства на которые она ссылается. Суд может вам оказать содействие в сборе доказательств, но это суд будет делать только на основании вашего обоснованного ходатайства (ст. 57 ГПК РФ)
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу, а именно статье 35:
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
То есть на Вас лежит обязанность доказывания.
Но в отличии от ГПК РФ, в административном судопроизводстве, которое регулируется КАС РФ, суд вправе по собственной инициативе истребовать необходимые для правильного рассмотрения дела доказательства.
Иногда судья сам проявляет инициативу и сам запрашивает документа. Да и вообще я пару раз обжаловала такие действия судьи в областной суд, после этого судья сам все делал и документы запрашивал в том числе, которые необходимы для разрешения дела.
Вопрос у Вас достаточно простой и в тоже время очень сложный. Исходя из первой позиции закрепленной в ГПК суд не имеет права самостоятельно запрашивать какие-либо доказательства по делу, тому есть масса постановлений об отмене решений судов первой инстанции, а также разъяснения Верховного суда в котором определяется, что данные действия нарушают принцип равноправия и баланса сторон спора. С другой стороны стоят ситуации когда участник спора не обладающий достаточной правовой квалификацией в силу отсутствия специальных познаний не может доказать существенные обстоятельства способствующие подтвердить правовую позицию по делу, в таком случае суд также применяя нормы ГПК оказывает помощь в достижении правосудия.
В любом случае инициатива суда в виде запроса документов, самостоятельного назначения экспертизы может быть обжалована, т.к. подобные процессуальные действия совершаются на основании определений суда, которые возможно оспорить отдельно от судебного акта.
А если такое например не влияет на исход дела? Например суд запросил информацию в ПНД не состоит ли истец на учете у психиатра. Если дело о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 454 Поиск Регистрация