Почему суд всю работу перекладывает на истца? Вроде суд уполномочен запрашивать всякие документы для дела.

Вопрос №17994319 из г. Киров
опубликован 20.11.2020, 09:04

Почему суд всю работу перекладывает на истца? Вроде суд уполномочен запрашивать всякие документы для дела.

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Гермиона, суд сам по своей инициативе ничего не будет делать. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства на которые она ссылается. Суд может вам оказать содействие в сборе доказательств, но это суд будет делать только на основании вашего обоснованного ходатайства (ст. 57 ГПК РФ)

20.11.2020, 09:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Здравствуйте. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу, а именно статье 35:

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

То есть на Вас лежит обязанность доказывания.

Но в отличии от ГПК РФ, в административном судопроизводстве, которое регулируется КАС РФ, суд вправе по собственной инициативе истребовать необходимые для правильного рассмотрения дела доказательства.

20.11.2020, 09:09
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Иногда судья сам проявляет инициативу и сам запрашивает документа. Да и вообще я пару раз обжаловала такие действия судьи в областной суд, после этого судья сам все делал и документы запрашивал в том числе, которые необходимы для разрешения дела.

20.11.2020, 09:56

Вопрос у Вас достаточно простой и в тоже время очень сложный. Исходя из первой позиции закрепленной в ГПК суд не имеет права самостоятельно запрашивать какие-либо доказательства по делу, тому есть масса постановлений об отмене решений судов первой инстанции, а также разъяснения Верховного суда в котором определяется, что данные действия нарушают принцип равноправия и баланса сторон спора. С другой стороны стоят ситуации когда участник спора не обладающий достаточной правовой квалификацией в силу отсутствия специальных познаний не может доказать существенные обстоятельства способствующие подтвердить правовую позицию по делу, в таком случае суд также применяя нормы ГПК оказывает помощь в достижении правосудия.

В любом случае инициатива суда в виде запроса документов, самостоятельного назначения экспертизы может быть обжалована, т.к. подобные процессуальные действия совершаются на основании определений суда, которые возможно оспорить отдельно от судебного акта.

20.11.2020, 10:10

А если такое например не влияет на исход дела? Например суд запросил информацию в ПНД не состоит ли истец на учете у психиатра. Если дело о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

20.11.2020, 10:13
Похожие темы:
Истец суд