Я должен по суду установить их подложность и лишь затем требовать пересмотра вступившего в силу акта?
Вопрос №409996
из г. Москва
опубликован 25.12.2006, 13:13
опубликован 25.12.2006, 13:13
Для возобновления дела по ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ подложность вещественных доказательств надо обязательно установить вступившим в законную силу приговором суда? Я должен по суду установить их подложность и лишь затем требовать пересмотра вступившего в силу акта? Ситуация следующая: суд «поверил на слово» истцу и ответчику и не проверил доказательства истца (квитанции, выписанные ответчиком о внесении денег истцом) по бухгалтерским документам. Позднее я, став взыскателем, не смог ничего взыскать с того же ответчика и обнаружил, что 1. решением того суда лишнее имущество ответчика передано истцу (построено больше гаражей, чем заказано, но они не достроены) и 2. суд опирался на подложные документы, например, номера моих квитанций совпадают с номерами квитанций истца (на 1 приходно-кассовый ордер оформлены квитанции двум заказчикам). Т.е. подложность для меня налицо, но не доказана мною по суду. ОВД «верит суду» и отказывается проверять квитанции истца (мои проверены). А суд и в моем деле отказывался запрашивать кассовый журнал, т.е. и мне «поверил на слово».
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Это требование закона (пп.2 п.2 ст.392 ГПК РФ). Одним из оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, является факт подложности документов, на которых было основано решение, если этот факт установлен вступившим в законную силу приговором суда. Следует учитывать, что "проверять подложность документов" не входит в обязанности суда. Суд рассматривает вопрос о подложности только по заявлению сторон (ст. 186 ГПК РФ).
С уважением,
25.12.2006, 13:45
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 32 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 95 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
827
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 617
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
295
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 417
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 444
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 995
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
391
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 744
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
468
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 346
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 972
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 209
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 622
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 442
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 039
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 830
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 351
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5
11 467
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 900
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.7
95
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5
494
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Обнаружены новые обстоятельства - каков срок подачи заявления в суд о пересмотре решения по вновь открывшимся фактам?
Негативное поведение истца при пересмотре гражданского дела - вопросы ответчика
Возможно ли отменить решение суда на основании признания ответчика в подложности доказательств?
Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.
О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе
Может ли суд не принять данное доказательство, задавшись вопросом откуда данная квитанция взялась у Ответчика и решив
С подлинностью этого документа ответчик (я) не был согласен.
О споре в доказанности фактов и принятии доказательств во втором деле после вступления в законную силу решения
Жалоба а конституционный суд
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут