1. Коллектор подал иск без печати Банка на документах \r\n2. Дополнительное соглашение к договору - заемщик разрешил продажу долга, но без лицензии ЦБ
опубликован 27.11.2020, 00:32
1. Иск подал коллектор. Предоставил копии анкеты, информационный график платежей, выписка, распоряжение начальника операционного офиса на перечисление ден. средств на счет клиента и т.д. Ни на одном документе нет печати Банка (кроме доп соглашения, о котором ниже).
2. Дополнительное соглашение к договору о согласии заемщика на продажу долга любым лицам, в том числе не имеющим лицензии ЦБ. Дополнительное соглашение подписано заемщиком, а со стороны банка стоит подпись без расшифровки и печать операционного отделения. Сам кредитный договор заключен с филиалом (июнь 2014), к которому принадлежит это отделение.
Добрый вечер, Любовь Павловна! Требуется предоставить свои возражения на иск, указав в нем доводы подтверждающие предоставление коллектором суду недостоверных требований.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Любовь Павловна, подавайте встречный иск о признании договора недействительным по указанным вами основаниям, а также учитывая, что договор подписан ненадлежаще уполномоченным лицом, т.к. не приложено никакой доверенности, учитывая что договор был заключен филиалом банка. Заявите ходатайство о предоставлении в суд истцом оригиналов документов. Только если вы деньги получили и банк представит об этом доказательства, а также срок исковой давности у банка не пропущен, суд может его не удовлетворить. Суды, как правило, действуют в интересах кредиторов.
Спасибо за ответы. Я понимаю, что суды на стороне банков. В данном случае хотелось бы признать цессию незаконной. Но мешает это доп соглашение. Запрошу оригинал, но судья может и отказать.
Почему судья должна отказать? Суд должен убедиться в допустимости доказательств-ст. 60 ГПК РФ. Если на документах нет печати банка, это как раз и говорит о том, что их нужно сверить! Если вы подписали Допсоглашение о согласии на переуступку, вам ее не оспорить.
А что у вас со сроком исковой давности? Может прошло 3 года с момента последнего платежа? Указан ли в договоре срок действия кредитного договора?
Кстати, достаточно часто банки продают коллекторам именно просроченные долги! Тогда нужно заявлять о пропуске кредитором СИД на обращение в суд!
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нужна ли печать банка на соглашении о реструктуризации долга по кредитному договору?
Вопрос продления действия договора - необходимость нового дополнительного соглашения или редактирование предыдущего?
Суд обязал заключить договор, но не дополнительное соглашение - какие права имеет сторона?
Оферта клиента вместо договора кредитования - преимущества и ответственность для банка
Легитимность допсоглашения, подписанного ооо 1 и ооо 3, при наличии договора между ооо 1 и ооо 2
Актуальность документа с отметкой о подписании электронной подписью и отсутствием печати и живой подписи для регистрации
Об изменении размера арендной платы - отмена предыдущих дополнительных соглашений
Судебный статус договора с пролонгацией и изменением цены на услуги
Проблемы с документами - Банк требует печать на дополнительном соглашении, которую не предусматривает Росреестр
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут