Несоответствие решений судьи и пристава по взысканию Х руб. ущерба у должника N.

Вопрос №17869437 из г. Новосибирск
опубликован 11.10.2020, 09:15

В исполнительном листе судья записал так:" Взыскать с должника N. в мою пользу сумму УЩЕРБА в размере Х руб.,"а пристав в своем постановлении пишет о взыскании ЗАДОЛЖЕННОСТИ. Сумма ущерба-Х, как установил ранее апелляционный суд, это результат деликта, а причем здесь задолженность? Леонид.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Аникина Наталья Геннадьевна

Юрист Ростов-на-Дону

4.7 11781 отзыв

Потому что при вынесении Постановления приставы указывают взысканную сумму как задолженность. Суд то в решении указал взыскать... Поэтому никакой ошибки в Постановлении пристава нет.

11.10.2020, 09:19

Не согласен.При деликтовых отношениях задолженность не может в принципе возникать,а возникает ущерб (убытки).Задолженность - это нарушение договорных обязательств,а у нас деликт.Леонид

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Турчин Дмитрий Игоревич PRO

Юрист из города Москва, стаж 16 лет

4.9 8748 отзывов

Доброе утро!

Ущерб измеряется в денежнем эквиваленте, поэтому пристав правильно указал в постановлении о возбуждении исполнительного производства про задолженность в таком-то размере.

11.10.2020, 09:19

Дмитрий Игоревич! Задолженность может возникнуть при нарушении договорных отношений,а у меня деликтовые отношения с должником и надо говорить об ущербе (убытке).
См.ст.ст.1064 и 15 ГК РФ.Леонид

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Несоответствие решений судьи и пристава по взысканию Х руб. ущерба у должника N.

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы