Несправедливое поведение председателя СНТ и Правления - как классифицировать их действия в свете лживого Акта и нарушений строительных норм
опубликован 01.12.2020, 20:48
Как классифицировать действия председателя СНТ, Правления, написавших в суд лживый Акт, что нет никаких нарушений строительных норм и Устава СНТ у соседей, а они есть, это показала судэкспертиза, видео запечатлело. Нарушения явились причиной затоплений участка и разрушений строений. В отказе на обжалование была ссылка на этот ложный Акт, результаты экспертизы кассация не читала.
Ну можно настаивать на наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Настаивать где? Куда обращаться?
В подобных ситуациях, правильно коллега уаказала статью, необходимо обратиться в отделение полиции, следсивенный комитет РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела по указанной статье. В процессе уголовного пр. ,если его возбудят, вы имеете право заявить о моральном и материальном ущербе, причинённым от преступления. При предоставлении материала в суд, Вы имеете право заявить требования и на стадии гражданского судопроизводста. Я всем советую в подобных ситуациях первое - обращаться в правоохранительные органы, второе - в судебном порядке заявлять свои требования. Если есть вопросы - пишите мне, объясню подробнее.
Спасибо, а если не возбудят уголовное производство, просто отпишутся? Что делать?
Не понятно-Вы пишите, что можно подать в суд по этому вопросу? Т.е. без возбуждения СК или полицией (которая в 1% возбуждает), т.е. самостоятельно? Так можно?
Елена, надо в целом видеть дело, Вы пишете, у Вас уже кассация прошла...
Да, и кассация не прочитала результатов экспертизы, не прочитала моего заявления о фальсификации доказательств, отказ основан на фальсификационном акте, якобы нарушений нет. В экспертизу не заглянули, и другие документы смотреть тоже не пожелали.
Надо подавать кассационную жалобу в ВС РФ и очень качественно её аргументировать. По данному вопросу можете обратиться к адвокату, в том числе из ответивших.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Это и была кассация в ВС РФ. Городская кассация не рассматривала, не допустили.
Тут или новый иск по другим обстоятельствам или с другими требованиями или жалобу председателю ВС РФ, или по вновь открывшимся, но обычно для этого нет оснований.
Новый иск обычно более эффективно, так как к его подаче можно собрать новые доказательства.
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 454 Поиск Регистрация