Юридическая сила устного договора на оплату услуг свыше 20 тыс. рублей при выполнении услуги в течение 10 дней - возможность подачи искового заявления в суд

Уважаемая Валерия!

К сожалению, наши граждане в России частенько пользуются "устными договорами" при выполнении каких-то работ, в результате чего бывают проблемы, как у "Заказчика", так и у "Исполнителя" таких работ.

Во-первых, если дело доходит у них до суда по иску "Заказчика" или "Исполнителя", то суд (судья) рассматривает такой иск по правилам статей Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ), в первую очередь на основании статей 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться.

Во-вторых, согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В-третьих, если бы было просто взыскать денежки по устному договору, то наши суды граждане России завалили бы сотнями тысяч исков, если не больше, доказывая исковые требования "голыми словами" и подкупными свидетелями.

В-четвертых, если истец подает не обоснованный иск в суд, то судья своим Решением может отказать в удовлетворении такого иска и взыскать с него в пользу ответчика судебные расходы ответчика, в т.ч. расходы ответчика по оплате услуг своего представителя в суде (юриста, адвоката) на основании статьи 100 ГПК РФ, а это как минимум от 5000 рублей, но может быть и 30000 рублей.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поэтому лучше все таки при любых сделках заключать письменные договоры, а еще лучше, утверждать их у нотариуса, тогда и в суд не надо будет обращаться, если возникнет спор по поводу оплаты денег за работы по такому письменному договору. Подробней об этом можно ознакомиться вот здесь www.9111.ru

По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь нужно обращать внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нужные нормативные акты и их положения (статьи, пункты и т.д.), с которыми можно потом самим внимательно ознакомиться.

Всего Вам доброго.

ГК РФ Статья 434. Форма договора 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

По закону устная форма соглашения возможна лишь между физическими лицами, если сумма заключаемой сделки не превышает десятикратного МРОТ.

Если иное прямо не предусмотрено законом, несоблюдение простой письменной формы не влечет недействительности договора, а лишь ограничивает стороны в средствах доказывания. Таким образом, доказать в суде наличие договорных отношений можно, но сложно.

В таких делах доказательствами служат документы, подтверждающие сложившиеся между сторонами правоотношения: расписка, график платежей, чек подтверждающий направления денежных средств заемщику с соответствующим назначением платежа и другие документы, позволяющие идентифицировать отношения между сторонами. Когда не удалось предоставить письменных доказательств о цене и других условиях договора, можно поднимать вопрос о заключении договора конклюдентными действиями, а цена должна определяться исходя из аналогичных сделок.

Для того, чтоб проанализировать перспективы подачи искового заявления в суд, необходимо более детально изучить Вашу проблему.