Как повторное судебное разбирательство влияет на возможность подачи возражений - опыт противодействия банковским требованиям

Вопрос №18032924 из г. Ставрополь
опубликован 02.12.2020, 11:53
При судебном разбирательстве приказ был отменен, так как мною было направлено возражение на судебный приказ. Банк подал повторный иск, могу ли я после вынесения приказа снова направить возражение? Долг перед банком уже полностью погашен во время второго разбирательства. Или же второй раз нельзя будет оспорить?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это разные виды судопроизводств.

В первый раз разбирательства судебного не было.

А сейчас есть, а потому предоставьте доказательства полного погашения долга.

02.12.2020, 12:32
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Если банк подал иск, то дело будет рассмотрено в порядке искового производства, т.е.Вы будете извещены о дате и времени судебного заседания как ответчик. В судебном заседании Вы должны представить доказательства отсутствия задолженности. В этом случае, суд решение, а не судебный приказ. Решение суда может быть обжаловано в 30-дневный срок.

02.12.2020, 11:57

Иск - это уже другая процедура. Вы не можете, а просто должны возражать по нему. Пишите возражения и прикладываете документы, подтверждающие выплаты.

02.12.2020, 11:58

Здравствуйте, Виктория!

В данной ситуации Вам нужно подать в суд письменные возражения и представить доказательства полного погашения задолженности.

02.12.2020, 12:04

Уважаемая Виктория!

Во-первых, мировой судья по заявлению взыскателя долга выносит Судебный приказ согласно статье 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) без вызова взыскателя и должника, а поэтому, как такового, судебного разбирательства при этом мировой судья и не проводит.

Во-вторых, исходя из положений статей 128, 129 ГПК РФ, Судебный приказ по возражению должника может быть мировым судьей отменен.

Статья 129. Отмена судебного приказа

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

При этом взыскатель после отмены Судебного приказа вправе обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании с этого должника долга, указанного в Судебном приказе, но в большем размере.

В-третьих, это не повторный иск, а первичный иск, исходя из положений статей 129, 131 ГПК РФ.

На основании искового заявления суд или мировой судья выносит согласно статье 194 ГПК РФ РЕШЕНИЕ, а не Судебный приказ.

Статья 194. Принятие решения суда

1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания.

4. Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому решению.

В-четвертых, если ответчик по гражданскому делу погасил долг перед истцом, то он вправе до вынесения судом Решения по иску предоставить на основании статей 35, 55, 56 ГПК РФ письменное доказательство об оплате им долга.

Все вопросы рассмотрения судом искового заявления, а также права и обязанности истца и ответчика по гражданскому делу подробно регулируются статьями ГПК РФ, с которыми Вы можете внимательно ознакомиться.

По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь нужно обращать внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нужные нормативные акты и на их положения (статьи, пункты и т.д.), с которыми Вы можно сами потом внимательно ознакомиться.

Всего Вам доброго.

02.12.2020, 12:12

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских