Иск на адвоката - спор о заключении договора на представительство в суде

Вопрос №18043733 из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.12.2020, 23:31
Я обратилась к адвокату за помощью - представительство в суде. Договор адвокат со мной не заключал, причем я просила но он отказался. Услуги он оказал не очень хорошо, помимо этого и в иске и в апелляции было отказано. Я подала иск на адвоката о признании договора незаключенным. Он в своем отзыве пишет, что "поскольку в выданной квитанции указана не только сумма внесенная в кассу адвокатского образования, но и перечислены действия, за которые оплачены деньги, то полагаю, что требование о заключении соглашения в письменной форме мною соблюдены и определен предмет соглашения, что мною было полностью выполнено. " кроме этого он ссылается на то, что согласно статье 166 ГК, заявление о недействительности сделки не имеет правового значения если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заклчюения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. Как думаете правильную ли я выбрала тактику о признании договора незаключенным или что то надо еще?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ув. Татьяна, сама ситуация странная. Так, адвокат не мог представлять Ваши интересы в суде без заключенного с Вами соглашения - Вы вправе подать жалобу на действия адвоката в адвокатскую палату, членом которой он является.

Возможно с Вами работал юрист, представившейся адвокатом, предъявлял ли Вам адвокат свое удостоверение?

06.12.2020, 06:24
Оценка автора вопроса:
ну я же не идиотка спутать юриста с адвокатом))
тем более почитайте ответ мой выше другому адвокату
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Пишите в Адвокатскую палату субъекта где он числиться о привлечении его к дисциплинарной ответсвенности и возврате денежных средств за некачественно оказанные услуги!

05.12.2020, 23:50
Оценка автора вопроса:
адвокатская палата не только отказала в возбуждении ДП , но еще и удалила ранее размещенную у себя на сайте информацию о том что незаключение соглашения с доверителем в письменной форме в любом случае является основанием для привлечения адвоката к ДП. Каково? Иск на них буду подавать. Так что мимо ваш совет, и я кстати от АП другого не ожидала

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских