В РОСНО считают, что они не должны платить за крыло, покраску и 3 часа работы по замене.
опубликован 04.07.2012, 09:34
До заключения договора КАСКО у машины была небольшая вмятина на крыле. Сейчас попали в ДТП и сильно повредили крыло. Нужна замена. В РОСНО считают, что они не должны платить за крыло, покраску и 3 часа работы по замене. В результате они ничего не должны. Подскажите, что тут можно предпринять?
При оформлении договора по страхованию имущества (КАСКО), вашу машину должны были осматривать, повреждение крыла должно быть отражено в договоре. "Небольшая вмятина" для Вас и для страховой компании совершенно разные понятия. На какие причины ссылается страховая компания обосновывая свой отказ ? Можете позвонить нам по телефону (812)928-7030, попробуем разобраться в Вашей ситуации.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 55 минут
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Эта вмятина не требовала замены детали.
Нарушает ли страховая компания свои обязательства при замене деталей и неоплате покраски после ДТП?
Повреждено правое крыло (замена), бампер и правая фара (замена).
Как составить заявление на замену крыла по КАСКО, если страховая предлагает только ремонт?
Как правильно решить вопрос с поврежденным автомобилем - замена крыла полностью или его ремонт?
Спор о законности действий СТО - замена или ремонт крыла по каско
Отказ в покраске заднего крыла машины по КАСКО - законно ли такое решение СК РЕСО Гарантия?
Как защитить свои права после неправомерной ремонта автомобиля по КАСКО
Несправедливая оценка ущерба после ДТП - стоит ли обратиться в независимую экспертизу и подавать в суд?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут