Сыктывкар, 08.12.2020, 14:29

Меры воспитательного воздействия на несовершеннолетних - вопросы законности при отказе в возбуждении уголовного дела.

Вопрос №18049865 из г. Сыктывкар
опубликован 08.12.2020, 14:29
В отношении несовершеннолетнего прокурором после проверок было отказано в возбуждении уголовного дела Однако упдн руководствуясь ст. 6. П.3 фз 120 от 24.06.1999 в соответсвии с приложением # 5 «случаи и порядок применения комиссией по делам несовершеннолетних в отношении ребёнка мер воздействия в виде предупреждения» применили к ребёнку меру воздействия в виде предупреждения и поставили на учёт на год. Правомерно ли это, если было отказано в возбуждении уголовного дела? И даёт ли формулировка ниже основания для применения меры в виде предупреждения и поставки на учёт если было отказано в возбуждении уголовного дела?: Основаниями проведения индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей являются обстоятельства, предусмотренные статьей 5 настоящего Федерального закона, если они зафиксированы в следующих документах: 3) постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прокурора, следователя, органа дознания или начальника органа внутренних дел; Если отказано в возбуждении уголовного дела, то значит ли это то, что исключаются и искореняется в отношении несовершеннолетнего антиобщественному и беспризорность?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Кира.

1) Это значит, что Ваш отпрыск совершил "ПРЕСТУПЛЕНИЕ", и заслужил уголовное наказание, только не дорос, чтобы сидя в тюрьме отвечать лично, т.к. есть родители, которые обязаны за него отвечать и его (отпрыска) учить.

2) Это значит, что по достижении соответствующего возраста - посадят.

3) НЕТ. Если отказано в возбуждении уголовного дела, то НЕ значит, что исключаются и искореняется АНТИОБЩЕСТВЕННОСТЬ и БЕСПРИЗОРНОСТЬ деяний несовершеннолетнего.

08.12.2020, 16:56
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Не согласны с постановкой на учёт. то обжалуйте. Пусть лучше стоит, чем совершает правонарушения и "преступления".

08.12.2020, 15:58

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 865 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 868 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 532 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4 337 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 441 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9 729 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 14 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 58 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских