Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможность возмещения судебных расходов при представлении интересов ответчика.

Вопрос №18055141 из г. Нижний Новгород
опубликован 10.12.2020, 10:21

В рамках судебного дела я представлял интересы ответчика (своего отца). В суде первой и апелляционной инстанции истцу отказали в удовлетворении требований.

Я подал заявлении на возмещении судебных расходов, приложил договор подписанный между мной и моим отцом, акт оказанных услуг, расчет суммы расходов.

Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал в полном объеме мотивируя:

1. необоснованным включением в расчет расходов ОДНОЙ суммы, т.к. в судебном заседании меня не было.

2. заключение договора после рассмотрения дела судом первой инстанции.

3. отсутствие фактических доказательств оплаты услуг представителя (расписок и иных документов).

Учитывая вынесенное решение есть ли смысл обжаловать? И какие шансы?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Павлов Сергей Валерьевич

Юрист Москва, стаж 25 лет

4.5 9 отзывов

При ответе на данный вопрос важны детали, необходимо знать содержание судебных постановлений. Обстоятельно на вопрос ответить невозможно.

Непонятно, что понимается под необоснованным включением в расчет одной суммы.

Заключение договора об оказании юридических услуг после вынесения судебного решения не является основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Для возмещения услуг представителя действительно требуется доказать факт произведенных расходов (расписки, акты, квитанции, чеки и другие письменные документы).

10.12.2020, 11:38

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 минут

Горохова Анна Валериевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 25 лет

4.8 1214 отзывов

Здравствуйте!

Все зависит от имеющихся у вас документов. Если действительно, все так и есть как написано в решении, то обжаловать нет смысла, если же по факту все документы имеются, то есть смысл обжаловать.

10.12.2020, 10:28

Спросить юриста

Суслова Наталья Ивановна

Юрист из города Воронеж, стаж 15 лет

4.9 584 отзывa

Судебные расходы - это те расходы, которые понесла сторона в ходе рассмотрения дела судом. Судебные расходы подтверждаются подлинниками документов, из которых можно сделать вывод о понесенных тратах, т.е. чеки, квитанции, расписки и т.п. Поскольку договор был заключен после рассмотрения дела, и отсутствуют документы, подтверждающие судебные расходы, значит суд отказал правомерно.

10.12.2020, 10:31

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность возмещения судебных расходов при представлении интересов ответчика.

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы