Возврат переплаты по страховым взносам за ИП.

С декабря 2011 г. по январь 2014 г. я была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель. За это время образовалась задолженность по страховым взносам. ПФР предъявил долги к взысканию путем вынесения постановлений и судебными приказами в ФССП. До января 2017 г. долги не взыскались. При передачи полномочий по администрированию взносов большая часть долгов была списана, но из ФССП никто не отозвал документы на взыскание. В 2017-2018 г. приставы долг взыскали полностью и перечислили в МИФНС. В ИФНС числится переплата. ПФР взял и заново восстановил задолженность ранее списанную. Между тем имеются разъяснения ФНС, что после списания долгов следует отзывать испол. Листы из ФССП. На мое заявление о возврате излишне взысканных сумм МИФНС направила мое заявление в пфр, т.к. переплата возникла за периоды начисления налогов до 2017 г. , а ПФР отказал в возврате, т. к. в 2018 г. , уже после списания долгов и после поступления взысканных с пенсии страховых взносов за 2011-2014 гг. вновь их в своих документах восстановил. Вопрос: Насколько правомерными являются действия МИФНС и ПФР по восстановлению списанной в 2016 г. задолженности по страховым взносам? МИФНС на мои жалобы ссылается на тот факт, что до 2017 г. факт переплаты должен быть подтвержден ПФР, а ПФР отвечает, что они правомерно восстановили мои долги, так как деньги поступили на счет МИФНС. При этом не могут ответить каким законодательным актом они при этом руководствуются. В расчет моей пенсии взысканные страховые взносы при этом ПФР не учитывает без объяснения причин. Я считаю, что МИФНС должны самостоятельно решать вопрос о возврате переплаты, так как она (переплата) возникла уже после передаче полномочий регулятора взносов от ПФР в ИФНС, да восстановление ранее списанной задолженности законным не считаю. На руках у меня имеется справка ПФР о моей задолженности по страховым взносам на 01.01.2017 г. ,с учетом списания долга. Вопрос второй: кто должен быть ответчиком по иску о взыскании суммы переплаты МИФНС или ФПР, либо обе структуры? И насколько вероятно доказать неправомерность их действий?