Заседание было, судья сказал, что соглашение не имеет никакого значения и если есть долг, значит управ.

Вопрос №1806236 из г. Екатеринбург
опубликован 04.07.2012, 22:25

Вопрос такой: квартира не приватизирована, на данный момент зарегистрирована я (30 лет) и несовершеннолет. Ребенок. Наниматель выписан в июне 2009 г на другое место жительства, лицевой счет за коммун. Услуги переоформлен на меня, договор соц. найма не заключался. На данный момент существует задолженность по ком. услугам, но также есть соглашение с управляющей компанией о погашении задолженности, я его исполняю (ежемесячные платежи согласно графику погашения). Управ. Компания подала иск на прежнего нанимателя и на меня (как член семьи нанимателя) о взыскании задолженности, которая образовалась с апреля 2009 г.+услуги правовой фирмы. Заседание было, судья сказал, что соглашение не имеет никакого значения и если есть долг, значит управ. Компания права, решения нет, назначено еще заседание. Правомерны ли их действия? И Как можно урегулировать этот вопрос? Ведь я плачу и готова платить дальше, но не готова оплачивать судебные издержки. СПСИБО.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лукин Валерий Николаевич

Юрист Москва

4.7 18770 отзывов

покажите справку о своем доходе, чтобы уменьшить судебные издержки. ну а обратиться в суд они имели право. однако вы принисите ваше соглашение с ними об уплате задолженности, скажите, что этодоговор между вами и управ.комп. и он не расторгнут т.е. вы выполняете договор по оплате задолженности УДАЧИ

04.07.2012, 22:32

БЛАГОДАРЮ за быстрый ответ! проблема что договора как такового нет на руках (с подписями обеих сторон) есть график погашения, а у другой стороны тоже не могу добиться ответа вобщем отнекиваются., а алименты на ребенка считаются доходом?

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Лемзяков Иван Федорович

Юрист из города Екатеринбург, стаж 5 лет

5.0 140 отзывов

Елена! Нужно изучить Ваш договор с управляющей организацией. скорее всего суд заблуждается. Так как свои обязательства Вы исполняете в полном объеме в соответствии с условиями договора. Рекомендую по данному вопросу обратиться в Уральскую палату защиты потребителей, тел. 361-42-66.

06.07.2012, 14:30

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заседание было, судья сказал, что соглашение не имеет никакого значения и если есть долг, значит управ.

Похожие вопросы