Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Суд требует истребовать документы, но их наличие не соответствует списку - возбуждено ИП в год после передачи документов

Вопрос №18064998 из г. Москва
опубликован 14.12.2020, 14:55

По решению суда истребуются документы. Требование не возможно исполнить в полном объеме, т.к. список документов не соответствует их действительному наличию. Многое было в копиях. Некоторых не было вообще. Но они заявлены в требованиях. Есть исковое заявление в суд о взыскании неустойки за не исполнение решения судаю. Есть акт о передаче документов суд. приставу. В течении года ни каких требований по ИП не предъявлялось. Сейчас, через год, снова возбуждено ИП на основании ИЛ.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Воробьёв Станислав Борисович

Юрист Евпатория, стаж 36 лет

4.5 9325 отзывов

Это правомерно в силу положений ФЗ-299

14.12.2020, 16:33

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Серый

Пользователь

4.4 30397 отзывов

При наличии Ил пристав по заявлению рассматривает вопрос о возбуждении ИП или в отказе.

14.12.2020, 18:48

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Марина

Автор вопроса

1 отзыв

А самое главное что ФЗ-299 это как раз тот самый... документ, который все объясняет. Типа как платите таки ответы и получаете?

14.12.2020, 17:51

Спросить юриста

Марина

Автор вопроса

1 отзыв

Пристав рассмотрел. ИЛ исполнен. Но не так как хотел истец. Вопрос: правомерна ли подача иска о возмещении неустойки если требование исполнено год назад, есть акт о передачи документов приставу в том виде в котором они были получены. А то что нет заявленных в требовании документов вообще-их нет, так как их предоставить?

14.12.2020, 22:33

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49074 отзывa

Вы не верно вопрос ставите.

правомерна ли подача иска о возмещении неустойки если требование исполнено год назад

-подать исковое заявление не может запретить никто и если исходить из вашего вопроса, то ответ-правомерно, если Истец считает, что его право нарушено.

Ответчик же вправе представлять свои доказательства в соответствие со ст.56 ГПК РФ, это значить, что можно получить постановление о прекращении исполнительного производства, которое было ранее возбуждено по исполнительному листу.

Так же нужно руководствоваться (буквально)-указанными в исполнительном листе требованиями и требования в предыдущем решении суда.

15.12.2020, 08:51

Спросить юриста