Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Фол Алиса Евгеньевна

Задано вопросов 19, из них VIP - 0

Челябинск, 14.12.2020, 20:14

Определение вопроса о допустимости доказательств в судебном решении без участия ответчика

Вопрос №18065964 из г. Челябинск
опубликован 14.12.2020, 20:14

В процессе рассмотрения дела, ответчик был извещен о времени и месте заседания, но ни разу на судебное заседание не явился и также возражений на иск не представил. Суд удовлетворил мои (истца) требования, руководствуясь доводами искового заявления и доказательствами в их обоснование. Ответчик же обжаловал решение суда, ссылаясь на не подтвержденность мной соответствующих юридически значимых обстоятельств относимыми и допустимыми доказательствами. Верно ли поступил вообще суд, что удовлетворил мои требования без ответчик? И вообще, являются аргументы ответчика основаниями для отмены решения?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колодкина Марина Анатольевна

Адвокат Челябинск, стаж 11 лет

4.9 1726 отзывов

Да, при надлежащем извещении дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика.

Касательно доводов обжалования, не видя документов (решения суда, апелляции) - невозможно дать ответ на вопрос. В любом случае, при поступлении апелляции, вам нужно предоставить в установленный законом срок мотивированное возражение на апелляцию.

14.12.2020, 21:44

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Алексеенко Ирина Петровна

Юрист из города Шахты

4.8 4187 отзывов

Уважаемая Алиса, если ответчик был надлежащим образом извещён о дате и времени судебного заседания, суд вправе рассмотреть требования иска в отсутствие ответчика.

Являются ли аргументы ответчика основаниями для отмены решения, сложно сказать, не зная обстоятельств дела.

14.12.2020, 20:20

Спросить юриста

Морозов Владимир Юрьевич

Юрист из города Челябинск, стаж 23 годa

4.8 5023 отзывa

Здравствуйте, Алиса.

При неявке надлежащим образом извещенного Ответчика суд выносит Заочное решение и оно - правомерно.

Право апелляционного обжалования Решения суда предоставлено сторонам процессуальным законодательством.

Суд апелляционной инстанции, при отмене Решения суда, руководствуется аргументами и доводами стороны, обратившейся с жалобой.

Представьте в суд мотивированные Возражения на Апелляционную жалобу.

14.12.2020, 23:45

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Определение вопроса о допустимости доказательств в судебном решении без участия ответчика

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы