Спор о дарении дома - значимость расшифровки подписи в юридическом документе.

Ситуация такая: в 2012 году ныне покойная моя бабушка в тайне от других своих детей оформила договор дарения дома и участка на двоих самых младших детей. Оформление проходило через МФЦ. На тот момент ей было больше 80 лет и переоформить дом заставили ее эти двое детей. О том что дом принадлежит теперь только двум младшим с 2012 года другим детям стало известно в 2017 году, когда младший брат предложил моему отцу переоформить на него половину дома и участка. Сейчас отец подал в суд на собственницу (младшую сестру) другой половины дома и участка, так как усмотрел в договоре, что подпись ставила не сама мать (моя бабушка), а кто то за нее. Суд назначил почерковедскую экспертизу, экспертиза показала, что полная расшифровка подписи (ФИО) написала за бабушку именно сестра папы, а подпись поставлена якобы самой бабушкой. На последнем заседании сестра судье призналась, что расшифровку прописала она, тоесть до этого врала суду. И теперь папе объясняют, что главное подпись, а не расшифровка, тоесть договор не признают недействительным. Папа не согласен, что подпись ставила бабушка. Будет писать возражение на экспертизу. Действительно ли расшифровка не своей рукой не является важным в таком документе? То что до этого сестра врала суду никак судом не учитывается? Заранее спасибо каждому консультирующему юристу.