Судебные приставы меняют кредитора без ведома физического лица - законные действия или переуступка прав?

Странные у Вас вопросы. Конечно если банк продал долг физ. лицу, то он новый кредитор. И согласно ст.44 ГПК РФ вправе заявить о процессуальном правопреемстве, в т.ч. на стадии исполнительного производства. У физ. лица есть право получения долга, а не обязанность. Договор цессии подтверждает это право. И то, что долг от банка перешел к физ. лицу, не означает, что исполнительное производство должны прекратить. Вы какой цели добиваетесь?

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Добрый вечер. Действия судебных приставов вполне законны. Именно по той причине, что решением суда 2016 года уступка права требования (договор цессии) признана законной.

Ни заявления от правопреемника, ни его уведомления не требуется.

О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

То есть судебные приставы, получив информацию о правопреемстве (судебное решение) могут заменить кредитора на правопреемника.

Ваше же ходатайство о закрытии исполнительного производства ввиду того, банк выдал справку о неимении задолженности не является основанием для прекращения исполнительного производства при том, что у приставов появилась информация о правопреемнике.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об исполнительном производстве"

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Действия пристава незаконны, поскольку опрелен определенный порядок замены стороны в ИП (испол. Произв-во) всоответствии со ст.52 ФЗ-229 "Об исполнитеольном производстве".

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об исполнительном производстве"

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

Судебного акта о правопреемстве не было. Инициатива пристава незаконна.