Судебные приставы отказываются закрыть исполнительное производство по проданному долгу - законные действия или нарушение прав?

Здравствуйте.

Действия приставов незаконны, физ лицо не предъявило требований, тем более истёк срок взыскания по исполнительному листу.

Здравствуйте, Светлана Анатольевна! Это незаконно. Если долг был уступлен по цессии (ст.388 ГК РФ), перед банком долга нет, а новый кредитор не заявлял о процессуальном правопреемстве (ст.44 ГПК РФ), то взыскание долга в пользу кредитора, который подтверждает, что долга перед ним нет, незаконно. Однако т.к. исполнительный лист не отправлялся взыскателю обратно, а у нового кредитора нет этого исполнительного листа, то взыскание неправомерно. Перечислять же взысканные с Вас средства в пользу иных лиц приставы не вправе. Вы вправе обжаловать незаконные действия судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также стоит подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Но стоит отметить, что если исполнительный лист взыскателю не возвращался, то новый кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ.

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

И т.к. новый исполнительный лист при процессуальном правопреемстве не выписывается, то взыскание в этом случае продолжается по изначальному исполнительному листу. Только вот теперь у него нет "хозяина", т.е. взыскателя...

Здравствуйте, Светлана Анатольевна!

Действия пристава формально законны

Нет оснований для прекращения, окончания исполнительного производства

Господа Банк, не являющийся кредитором по отношении к Вам обязан уведомить службу приставов об отсутствии оснований для взыскания, поскольку долг продан другому кредитору

Должнику надо инициировать процедуру прекращения исполнительного производства, для того чтобы в суде было установлено либо правопреемство ст.44 ГПК РФ по переуступке долга, либо принято решение о прекращении исполнительного производства в отношении предыдущего кредитора

Дело в том, что новый кредитор может и не обращаться за взысканием долга..

Светлана Анатольевна

При наличии у вас письменного отказа от пристава со ссылкой " Если нет долга перед банком, будете должны нам, мы же должны гасить другие долги" то это звоночек для полного права

обжалования в суд действия приставов по ст.360 КАС

с взысканием ущерба по ст.1064 ГК

Ущерб оцените сами.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.