Гражданское дело о взыскании алиментов на несовершеннолетних при новом браке ответчика - ходатайства на проверку доходов и имущества второй жены.

Вопрос №18072852 из г. Омск
опубликован 17.12.2020, 09:49

Гражданское дело о взыскании алиментов на несовершеннолетних.

Бывшая супруга - Истец. Бывший муж - Ответчик. От расторгнутого брака - двое несовершеннолетних. Ответчик в новом браке. В новом браке - еще один несовершеннолетний ребенок.

Представитель Истца постоянно подает ходатайства между судебными заседаниями на проверку доходов и имущества новой супруги Ответчика. В том числе: "хотим увидеть размер пособия которое она получает на своего ребенка". Возразить на эти ходатайства возможности нет - Ответчик узнает о них задним числом - на следующем заседании, когда уже приходит ответ на запрос суда.

Потому что Судья выполняет запросы по этим ходатайствам. Из "оснований" по которым проверяют супругу Ответчика, судья назвала: "потому что она - ваша жена".

Насколько правомерны такие действия судьи и представителя Истца? И как поступать в случае.

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Вячеслав! Запросы о доходах правомерны, т.к. суд руководствуется положениями в том числе пункта 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ, согласно которому размер долей алиментов от дохода, определенный пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Доходы супруги имеют значение для определения материального положения стороны спора. Так что такие ходатайства правомерны. Однако непредоставление Вам возможности судом возразить и реализовать свое право в порядке ст.35 ГПК РФ неправомерно. В этом смысле можно включить в апелляционную жалобу Ваши доводы.

17.12.2020, 09:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Это лучший ответ

Здравствуйте, Вячеслав!

В соответствии со ст. 166 ГПК РФ,

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Таким образом, перед тем как принять ходатайство, судья должен это делать только с учетом мнения других лиц, то есть Ответчика.

Но, далее, вне зависимости от того, ЗА или ПРОТИВ будет ответчик, суд имеет право самостоятельно принять решение.

Если судья считает, что данные сведения необходимы для рассмотрения дела, то ходатайства правомерны и жаловаться бесполезно.

Суд принимает ходатайства о предоставлении сведений по доходам супруги, так как хочет определить уровень дохода семьи ответчика, чтобы принять законное решение.

Я так понимаю, что алименты взыскиваются не в процентном соотношении, а в твердой денежной сумме, согласно ст. 83 СК РФ.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Я считаю, что судья наоборот объективно рассматривает дело, так как хочет убедиться в том, что ваш доход не настолько огромный, как например указывает это Истец.

Поэтому, считаю, что вам необходимо пока действовать в порядке хронологии, чтобы дать судье возможность объективно рассмотреть финансовое положение сторон.

В случае принятия решения нарушающего Ваши права (ответчика), вы сможете подать апелляционную жалобу, и уже в ней указать на нарушение судьи по принятым ходатайствам без учета вашего мнения.

Всех благ Вам!

17.12.2020, 09:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

Здравствуйте. Конечно судья нарушает ст. 156 ГПК РФ. Цитата: Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда (п. 2 ст. 156 ГПК РФ)... Поэтому Вы вправе НАПИСАТЬ СУДЬЕ ТРЕБОВАНИЕ О РАЗЪЯСНЕНИИ относительно своих действий. ЕСЛИ судья ПРОИГНОРИРУЕТ Ваше требование, тогда это будет ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ и ЖАЛОБЫ на судью в Квалификационную коллегию судей т.к. с 01 сентября 2019 года введено обязательное аудиопротоколирование судебного заседания (Федеральный закон от 29 июля 2018 г. № 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Желаю удачи. В.

17.12.2020, 10:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) не предоставляет право участникам гражданского дела оспаривать подобные ходатайства

Участники могут подавать либо частные жалобы стст 333-334 ГПК РФ на определение судьи либо подавать апелляционную жалобу на само решение судьи стст 320-322 ГПК РФ Оспаривание же ходатайств и решение судьи по ходатайствам-законом не предусмотрено

В том что судья удовлетворяет подобные ходатайства нет нарушения потому что согласно пункта 2 статьи 81 Семейного Кодекса РФ судья может уменьшить размер алиментов только с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Судья исходя из статьи 81 СК РФ не может не учитывать материальное положение вашей супруги.

17.12.2020, 10:10
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Не согласна с мнением и основанием подачи запросов судом "потому что она - ваша жена", может есть какие то встречные требования у вас или были о чем мне не известно, сто проводится мониторинг доходов вашей супруги?

То в силу обстоятельств можно согласится или опровергнуть доводы стороны всегда

В соответствии со ст.166 ГПК

ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

17.12.2020, 10:10
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5 8 449 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.7 1 571 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 215 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 997 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 618 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 10 052 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 497 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 078 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 490 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Оренбург
Напольнов В.В.
5 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 047 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 979 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 9 749 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.3 5 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 63 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 68 138 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Самара
Истомина Е. В.
4.9 35 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских