Арбитражный суд заменил ответчика в деле возникшего между ООО «Химволокно» и ОАО «Ре-монтпромналадка», ответчик не признает составленный акт сверки взаимных расчетов - процессуальные воп
опубликован 17.12.2020, 14:29
При рассмотрении иска ООО «Химволокно» к ОАО «Ре-монтпромналадка» о взыскании задолженности за отгруженную продукцию арбитражный суд установил, что после возбуждения дела ответчик внес изменение в устав, в результате чего его наименование изменилось на ОАО «Промналадка». Определением арбитражного суда была произведена замена ответчика его правопреемником. Вступившее в дело ОАО «Промналадка» заявило, что не признает подписанный главными бухгалтерами ООО «Химволокно» и ОАО «Ремонт-промналадка» акт сверки взаимных расчетов, несмотря на то что указанный акт был составлен сторонами на основании определения арбитражного суда.
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации?
Срочно - только платно. Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Возможность одностороннего акта сверки расчетов и перспективы решения в пользу истца в арбитражном процессе
Нарушение определения арбитражного суда - возможность взыскания ущерба и подсудность требования
Истец прибыть не мог и своевременно попросил суд рассматривать дело без его присутствия.
Подскажите, какое основание в нашем случае более приемлемо при подаче апелляционной жалобы.
Проблема с подсудностью - судья будет рассматривать дело после замены ответчика?
В определении Арбитражный суд допустил опечатку в распределении судебных расходов по уплате сторонами госпошлины.
Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?
Иск в Арбитражный суд против фирмы-должника по договору грузоперевозок - вопросы по акту сверки и расчету пени
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут