Мне не понятно только то, что: Почему предприятие считает себя умнее государства?

Может ли компенсация за увечье от...98 года составлять сегодня 181 р.? Было решение суда, определена сумма компенсации пожизненно, и более того, сумма должна увеличиваться пропорционально роста МРОТ, но должник продолжает выплачивать 191 рубль, ссылаясь на ст. 3-5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» .и исходит из суммы в 100 рублей. Более того до увечья имелся трудовой стаж. Из чего и был установлен размер компенсации... Я считаю, что даже в этом случае они нарушает ст.1086 ГК. В настоящее время размер компенсации из той з/платы которая могла бы быть (...а она у нас на 1. 05. 2012 г.составляет - 27500), составляет менее 1 %. Несмотря на обращение об индексации, ответчик до сих пор против и производит выплаты в размере 191 рубль…. (p.s. какой позор) ...прошло 14 лет после суда. Когда то был исполнительный лист. Я его утратил (не знаю где он). Но я писал письмо в территориальную и Фед. службу судебных приставов. Уведомили, что листа нет пожали плечами. Дали понять, чтобы обращался в суд... В итоге должник интерпретировал закон и решение суда от...98 г. по своему, тем самым сам исполняет решение суда. Мне не понятно только то, что: Почему предприятие считает себя умнее государства? Тогда как само государство пенсию индексирует как положено согласно трудовому стажу до увечья. В общем какой то нонсенс...