Вопросы о рассмотрении иска на спорный земельный участок после выигранного арбитражного суда и добавлении новых ответчиков
опубликован 05.07.2012, 18:29
В арбитраже мною выигран суд по спорному земельному участку, решение вступило в силу. Истец спустя полгода снова подаёт иск, на этот же участок, требования практически те же, только в ответчики, кроме тех, что были ранее, добавил ещё пару-тройку инстанций. Суд принял заявление. Со времени, как я оформила в собственность участок прошло более 3-х лет, истец об этом знал с самого начала. Вопрос. Как в таких случаях поступают судьи, рассматривают ли они подобные иски? Считается ли добавление ответчиков в иске новым иском (если требования уже выдвигались в первом иске)? Как считается срок исковой давности, по ГК или по АПК?
Ирина, обратите внимание, что это не ответ по существу- это вырезки и АПК и ГК, которые к Вашему делу никакого отношения не имеют, тем более не известны обстоятельства дела. Обычно набором стандартных фраз инструментируют те, кто в этом ничего не смыслит. Я же склоняюсь к выводам только на личной консультации и изучив документы. Будьте осторожны, не навредите себе не качественными юридическими советами.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Ирина, однозначно ответить сложно- необходимо ознакомиться с иском. В Ваших же интересах доверить представлять Ваши интересы в суде специалистам.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
А теперь ответ по существу:
ч. 2 ст. 69 АПК РФ: Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Остались ли основания иска теми же? Если да, то шансов на его удовлетворение нет.
По срокам давности: общие сроки давности 3 года с момента, когда право нарушено либо с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Подумайте сами, применимо ли к этой ситуации правило, изложенное в в последнем абзаце ст. 208 ГК РФ: исковая давность не распространяется на требования собственника (иного владельца) об устранении нарушений его права, даже если эти нарушения не были соединены с лишением владения (цитирую по памяти, если что - не обессудьте).
Если хотите более подробную консультацию - пришлите мне номер первого и второго арбитражного дела, а еще лучше - сканы первого и второго искового заявления.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Влияет ли отсутствие кассационной жалобы по одному требованию на решение суда?
Имеется ли судебная практика?
Судебное решение о взыскании долга - возможное влияние на срок исковой давности при отмене и повторном подаче иска
Вопрос о возможности перечисления денежных средств на оплату представителя в аппеляции при выигрыше дела в первой инстанции
Продавец не смог взыскать долг за жилой дом; можно ли вновь подать иск о снятии обременения на дом?
Влияние подачи встречного иска на вступление в силу решения по первому иску
И хочу добавить так же оплату моих судебных издержек, которые в иске не были указаны.).
Пропущен срок исправления иска из-за задержки почты - что делать?
Как правильно поступить - объединить или разделить исковые требования по взысканию денежных средств и процентов?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут