Вопросы о рассмотрении иска на спорный земельный участок после выигранного арбитражного суда и добавлении новых ответчиков

Вопрос №1807798 из г. Волгоград
опубликован 05.07.2012, 18:29
В арбитраже мною выигран суд по спорному земельному участку, решение вступило в силу. Истец спустя полгода снова подаёт иск, на этот же участок, требования практически те же, только в ответчики, кроме тех, что были ранее, добавил ещё пару-тройку инстанций. Суд принял заявление. Со времени, как я оформила в собственность участок прошло более 3-х лет, истец об этом знал с самого начала. Вопрос. Как в таких случаях поступают судьи, рассматривают ли они подобные иски? Считается ли добавление ответчиков в иске новым иском (если требования уже выдвигались в первом иске)? Как считается срок исковой давности, по ГК или по АПК?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ирина, обратите внимание, что это не ответ по существу- это вырезки и АПК и ГК, которые к Вашему делу никакого отношения не имеют, тем более не известны обстоятельства дела. Обычно набором стандартных фраз инструментируют те, кто в этом ничего не смыслит. Я же склоняюсь к выводам только на личной консультации и изучив документы. Будьте осторожны, не навредите себе не качественными юридическими советами.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

06.07.2012, 09:39
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Ирина, однозначно ответить сложно- необходимо ознакомиться с иском. В Ваших же интересах доверить представлять Ваши интересы в суде специалистам.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

05.07.2012, 20:12

А теперь ответ по существу:

ч. 2 ст. 69 АПК РФ: Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Остались ли основания иска теми же? Если да, то шансов на его удовлетворение нет.

По срокам давности: общие сроки давности 3 года с момента, когда право нарушено либо с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Подумайте сами, применимо ли к этой ситуации правило, изложенное в в последнем абзаце ст. 208 ГК РФ: исковая давность не распространяется на требования собственника (иного владельца) об устранении нарушений его права, даже если эти нарушения не были соединены с лишением владения (цитирую по памяти, если что - не обессудьте).

Если хотите более подробную консультацию - пришлите мне номер первого и второго арбитражного дела, а еще лучше - сканы первого и второго искового заявления.

05.07.2012, 22:00
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских