Арбитражный суд рассматривает заявление АО «Региональная Транспортная Компания - ВОСТОК» о пересмотре решения Пятого Арбитражного апелляционного суда о взыскании штрафа за иск
Вопрос №18094708
из г. Москва
опубликован 25.12.2020, 22:26
опубликован 25.12.2020, 22:26
АО «Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к АО «Региональная Транспортная Компания - ВОСТОК» о взыскании штрафа в сумме 1 128 580 руб. за искажение сведений в транспортной накладной о перевозимом грузе и его массе. Решением арбитражного суда Приморского края иск удовлетворен на сумму 451 432 руб., в остальной части иска отказано. Постановлением Пятого Арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 решение изменено, иск удовлетворен в полном объеме. АО «Региональная Транспортная Компания - ВОСТОК» обратилось в Пятый Арбитражный апелляционной суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятого Арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013. Заявление обосновано тем, что при рассмотрении иска в качестве доказательства судом принят и оценен коммерческий акт от 02.02.2013, в котором зафиксировано превышение сведений о массе груза, заявленного в накладной. Однако заключением эксперта ФБУ «Приморская лаборатория судебной экспертизы» от 17.03.2015 установлено, что подпись одного из лиц, участвовавших в составлении данного акта, выполнена иным лицом. Поскольку указанное обстоятельство является существенным, о котором ответчик не знал и не мог знать, то постановление от 06.12.2013 подлежит пересмотру по правилам гл. 37 АПК РФ. Как должен поступить суд?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Это задачки что-ли? Решайте сами.
25.12.2020, 22:28
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 460 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 728
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
794
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
215
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
5
638
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 063
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Эксперт сказал о невозможности дать заключение по вопросу: кем директором (ФИО) или другим лицом была сделана подпись.
Заявлен запрос на пересмотр решения суда о праве собственности на квартиру в свете новых обстоятельств
ООО Энергия обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения
Куда подать заявление на пересмотр дела - в мировой суд или в апелляционный?
03.2012 Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2012 0:00:00
С подлинностью этого документа ответчик (я) не был согласен.
Пропущен срок касационной жалобы по взысканию неустойки по алиментам
Арбитражный суд отказал в пересмотре решения об осужденном судье, взявшем взятку
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут