Арбитражный суд отказал в пересмотре решения об осужденном судье, взявшем взятку

Question

Вступившим в законную силу приговором районного суда установлено, что при рассмотрении дела арбитражным судом представитель АО «Землепользователь» дал взятку судье арбитражного суда, а тот ее взял, за что и был осужден к лишению свободы.
На этом основании ООО «Пашня» подало заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Арбитражный суд, рассматривавший это заявление, пришел к выводу о том, что решение, которое принял осужденный судья, законное и обоснованное.
Должен ли арбитражный суд отменять это решение по вновь открывшимся обстоятельствам?

Миндзар Федор Васильевич · Accepted Answer

Согласно ст.311 АПК РФ вновь открывшимся обстоятельством является:

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Поэтому решение арбитражного суда отказавшего в отмене судебного решения обжалуйте в вышестоящий арбитражный суд.

Кандакова Анастасия Валерьевна · Answer

Да, должен отменить решение суда.

Ст. 317 АПК РФ указывает:

"Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании."

Решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

Т. е. сначала идёт отмена решения суда, а потом, если стороны не возражают, рассматривает спор заново.

Першина Елена Юрьевна · Answer

Здравствуйте!

Да, в соответствии со ст. 317 АПК РФ арбитражный суд должен отменить решение по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно что при рассмотрении дела арбитражным судом представитель АО «Землепользователь» дал взятку судье арбитражного суда, а тот ее взял, за что и был осужден к лишению свободы.

Однако, после отмены судебного акта суд согласно ст. 317 АПК РФ вправе повторно рассмотреть дело и вынести по нему решение, результат которого будет полностью совпадать с решением, которое принял осужденный судья.

Хорошая задачка! Удачи Вам!!!

Арбитражный суд отказал в пересмотре решения об осужденном судье, взявшем взятку

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы

ООО Энергия обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения

Требования статьи 393 ГПК РФ - адресование заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

Отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам

На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру

Судья отказал в рассмотрении заявления ссылаясь на то, что ЭТО не является вновь открывшимся обстоятельством.

Право на изменение заявления о пересмотре решения суда - возможности и ограничения

Суд отказал в пересмотре дела по заявлению об открывшихся обстоятельствах

Что делать истцу, если ответчик подал кассацию в Москву и есть надежда на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Изменится ли решение задачи, если приговором суда Сторожевой будет осужден за фальсификацию доказательств?

Имеются ли у меня в таких обстоятельствах основания дать судье отвод?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59