Арбитражный суд отказал в пересмотре решения об осужденном судье, взявшем взятку
опубликован 17.10.2015, 14:41
Вступившим в законную силу приговором районного суда установлено, что при рассмотрении дела арбитражным судом представитель АО «Землепользователь» дал взятку судье арбитражного суда, а тот ее взял, за что и был осужден к лишению свободы.
На этом основании ООО «Пашня» подало заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Арбитражный суд, рассматривавший это заявление, пришел к выводу о том, что решение, которое принял осужденный судья, законное и обоснованное.
Должен ли арбитражный суд отменять это решение по вновь открывшимся обстоятельствам?
Согласно ст.311 АПК РФ вновь открывшимся обстоятельством является:
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
Поэтому решение арбитражного суда отказавшего в отмене судебного решения обжалуйте в вышестоящий арбитражный суд.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Да, должен отменить решение суда.
Ст. 317 АПК РФ указывает:
"Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании."
Решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.
Т. е. сначала идёт отмена решения суда, а потом, если стороны не возражают, рассматривает спор заново.
Здравствуйте!
Да, в соответствии со ст. 317 АПК РФ арбитражный суд должен отменить решение по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно что при рассмотрении дела арбитражным судом представитель АО «Землепользователь» дал взятку судье арбитражного суда, а тот ее взял, за что и был осужден к лишению свободы.
Однако, после отмены судебного акта суд согласно ст. 317 АПК РФ вправе повторно рассмотреть дело и вынести по нему решение, результат которого будет полностью совпадать с решением, которое принял осужденный судья.
Хорошая задачка! Удачи Вам!!!
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Требования статьи 393 ГПК РФ - адресование заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам
Отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру
Судья отказал в рассмотрении заявления ссылаясь на то, что ЭТО не является вновь открывшимся обстоятельством.
Право на изменение заявления о пересмотре решения суда - возможности и ограничения
Суд отказал в пересмотре дела по заявлению об открывшихся обстоятельствах
Что делать истцу, если ответчик подал кассацию в Москву и есть надежда на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Изменится ли решение задачи, если приговором суда Сторожевой будет осужден за фальсификацию доказательств?
Имеются ли у меня в таких обстоятельствах основания дать судье отвод?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут