Судья отказался признать доказательства Истца в деле об установлении факта трудовых отношений ввиду неплатежей Работодателя в ПФ и соцстрах.

Вопрос №18098729 из г. Москва
опубликован 28.12.2020, 12:31

Дело об установлении факта трудовых отношений. Судья не моргнув глазом признает недействительными справки НДФЛ-2, выданные Работодателем, на том основании, что за этот год Работодатель не заплатил налоги в ПФ, соцстрах и подоходный за Истца. Или же недействительность справки о месте работы Истца объяснила тем, что главный бухгалтер, подписавшая совместно с директором эту справку, имела работу по трудовой в другой организации. То есть общее в этих опровержениях доказательств Истца со стороны судьи одно: "почему доказательства недействительны? А потому, что крокодил зеленый. И Волга впадает в Каспий." Понятно, что такая аргументация не имеет никакого отношения к делу. Особенно прекрасна зависимость факта трудовых отношений работника от налоговой дисциплины Работодателя. ТК РФ отдыхает. И еще понятно, что это сознательная фальсификация доказательств судьей - не в физическом смысле, а в части толкования их смысла. Имеются ли здесь признаки вынесения заведомо неправосудного решения ст. 305 УК РФ? или это непостижимое право судьи нести наглую белиберду в судебном решении от имени Российской Федерации?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49080 отзывов

Добрый день. Увы, но судья, за свое решение не понесёт никакой ответственности, а тем более по указанной вами статье. Вы вправе обжаловать решение суда, вправе подать жалобу в квалификационную коллегию судей.

28.12.2020, 12:39

насчет ККС , апелляции - разумеется. и, к сожалению, такие судебные перлы - это СЛЕДСТВИЕ безнаказанности судей.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья отказался признать доказательства Истца в деле об установлении факта трудовых отношений ввиду неплатежей Работодателя в ПФ и соцстрах.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы