Пренебрежение практикой Верховного суда РФ в решении судебных споров - что делать?

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 года N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Судьи принимают решение по делу тайно в совещательной комнате.

Вы и Ваш адвокат, вправе срочно уплатив госпошлину за подачу кассационной жалобы по реквизитам Верховного суда РФ, подать в установленном ГПК РФ порядке и сроки вторую кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (СКпоГД ВС РФ) в Москву (во вторую кассационную инстанцию).

Верховный Суд РФ может отменить все судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении ваших исковых требований в полном объеме или отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Вы и адвокат вправе обратиться к Председателю ВС РФ, в Конституционный Суд РФ, в Европейский суд по правам человека в Страсбург (в Европу).

Ваши расходы на оплату услуг адвоката за составлени касжалобы и его участие в ВС РФ суд взыщет в вашу пользу с ответчика.

Вы можете сами найти в интернете и прочитать местный нижегородский закон о бесплатной юридической помощи. Возможно, что Вы имеете право на нее в виде бесплатной устной и письменной консультации или составление нового искового заявления от работника Государственного юридического бюро Нижегородской области или у адвоката, если этот адвокат включен в систему оказания бесплатной юрпомощи в вашей области и в вашем городе.

Вы и адвокат также можете обратиться с жалобой в прокуратуру района, города, области, Генеральную прокуратуру РФ в Москву.

По итогам проверки прокурор, в случае выявления нарушений закона, может внести прокурорское представление, протест, сам составить и направить в суд иск прокурора в ваших интересах.

Вы и адвокат можете подать жалобы Уполномоченным по правам человека в России в Москву и аналогичному Уполномоченному в Нижегородской области.

Если прокурор и Уполномоченный дадут вам ответы о том. что ваши права нарушены, то вы можете указать на них в касжалобу или приобщить их к жалобе.