Москва, 28.12.2020, 18:52

Давление на детей в школе. (без присутствия родителей)

Вопрос №18099575 из г. Москва
опубликован 28.12.2020, 18:52
В школе, где учатся мои дети, произошло следующее: Мне позвонила моя 13-летняя дочь и попросила срочно приехать в школу, сославшись на то, что ей сообщили ее одноклассники, что ее младшего брата (8 лет) повели куда-то и закрыли в кабинете вместе с его одноклассником. Социальный педагог (которая так же является классным руководителем класса, в которой учится дочь), заместитель директора школы по безопасности, заместитель директора по учебно-воспитательной работе, заместитель директора по воспитательной работе пытались получить признание детей в воровстве. Разговор взрослых с детьми происходил на повышенных тонах, мальчики плакали. Моя дочь попыталась зайти в кабинет, но её выгнали, сказав, что сестра не является законным представителем брата. Дочь попросила срочно позвонить родителям. Ее просьбу проигнорировали, продолжая давить на детей с целью получения признания. Сразу после звонка дочери мной я сразу позвонила классной руководительнице класса моей дочери (соцпедагог по совместительству), поинтересовалась что происходит и по какой причине никто из присутствующих взрослых, а тем более она, являясь классным руководителем класса моей старшей дочери (под рукой мой номер телефона) не сообщил о ситуации. На что она ответила, что не обязана ставить ни меня ни мужа в известность. Я напомнила, что согласие на подобные действия без моего ведома и ведома мужа никто не давал. На что она сообщила, что согласно ст.42 ФЗ она имеет право на данные действия не ставя в известность родителей и не получив их согласия. А также сообщила, что дети подозреваются в воровстве, а факт воровства зафиксирован на камеры видеонаблюдения. Усугубляется ситуация тем, что после моего звонка соцпедагог (классный руководитель) сообщила дочери и её одноклассницам, что они виноваты в том, что сейчас будет вызвана полиция – считаю такое недопустимым элементом давления. Мы с мужем сразу же приехали в школу. Переговорили с сыном. Так же состоялся разговор с заместителем директора по безопасности. В результате выяснилось, что факт воровства, совершенного нашим сыном, не установлен - на камерах видеонаблюдения сам факт отсутствует. Соцпедагог стала оправдывать свое поведение тем, что сын не хотел, что бы я приезжала. Я была возмущена, т.к. дочь слышала, что было сказано так: «Если ты не признаешься – мы вызовем маму!». Я написала обращение директору с подробным описанием ситуации, обратила внимание, что нам с мужем не сообщили (кстати, соц. педагог сказал, что сначала они хотели выяснить у детей всё сами, а потом нам сообщать.) На что получила ответ от директора, смысл которого в том, что к зам. директора по воспитательной работе обратился классный руководитель 6-го класса – просили разобраться в ситуации с кражей денег. Они, якобы, совместно просмотрели камеры видеонаблюдения – в раздевалках были только двое мальчиков (в том числе мой сын). Что они все го лишь выясняли что произошло и получили признание сч детей, что один мальчик сказал моему сыну стоять и смотреть, что бы ни кто не зашел в раздевалку, а сам в это время украл деньги, а потом поделился с моим сыном. На мое заявление, что без присутствия родителей они не имели право устраивать допрос (привела в пример п.3 ст.42 ФЗ-273), было указано в ответе, что «речь в данном пункте идет о помощи, а не о профилактической беседе и выяснении правонарушения или нарушения Устава учреждения (отсутствия учеников на уроке без уважительной причины.). В результате в итоге было вынесено замечание социальному педагогу и только потому, что она сообщила дочери и одноклассникам о правонарушении! Ни одному из 3-их участников никаких замечаний или выговоров не было вынесено. Вопрос: 1) Имеют ли право заявлять о профилактической беседе в данном случае? На мой взгляд ни о какой профилактической беседе речи не может быть, признания с детей выбивались под давлением четырех взрослых. На какую статью закона я могу опереться и защитить детей? 2) В таких случаях считается ли достаточным вынесение замечания социальному педагогу? Должен ли директор объявить официально выговор допрашивающим детей без присутствия родителей? 3) Свидетелями проишествия были несколько одноклассников моей дочери. Могут ли дети 13-ти лет давать свидетельские показания? (со скольки лет голос ребенка учитывается?) 4) Какие шаги следует предпринять мне в данной ситуации? Так же буквально на следующей неделе моя дочь не выучила домашнее задание по одному из предметов – с нее (как и с других ребят, которые не выучили урок) потребовали написать объяснительную. При этом дочь имеет хорошие оценки (ни одной двойки) по этому предмету, но все равно забрали объяснительную, и не смотря на уважительную причину, поставили 2, но после моего обращения к директору по-поводу незаконности объяснительной – получила ответ, что 2 из эл. дневника удалили. Объяснительную мне пока не вернули, хотя устно обещали вернуть. 4) Обязаны ли мне вернуть объяснительную, которую заставили написать несовершеннолетнюю девочку? Предполагаю, что прессинг на детей оказывается не случайно – в день, когда я должна была срочно отвезти заявление с подписными листами в администрацию округа произошел инцидент с допросом младшего ребенка. 5) Каким образом мне действовать, предполагая, что давление на детей оказывается не случайно? Как оградить детей, например, от опасности подлога, клеветы?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Светлана!

Скажем так, - это не ДОПРОС. Допрос, это процессуальное действие в рамках Уголовно-процессуального кодекса РФ, которое производится строго в присутствии адвоката. А если в отношении несовершеннолетнего, то еще в присутствии законных представителей. Если ребенку нет 16 лет, то еще и в присутствии педагога.

1) У Вас это называется беседа или опрос. Они могут проводиться педагогом и без присутствия родителей.

В любом случае, такое "давление" на детей недопустимо.

2) Какие меры дисциплинарного взыскания применить определено локальными нормативными актами учебного заведения, - ст. 8 ТК РФ.

3) С 10 лет ребенок может быть допрошен в качестве свидетеля.

4) Пишите жалобы в прокуратуру и в отдел образования района. Психологическое давление на ребенка не вправе оказывать в любом случае.

5) От этого никто не застрахован. Только ваш постоянный контроль. А детей научите, что любые попытки подобных бесед, - пусть отвечают сразу, что разговаривать без присутствия родителей не будут, и требуют вызвать родителей.

Ваша старшая дочь уже может самостоятельно отстаивать свои права. Наример, не объяснительную нужно было писать, а жалобу директору на преподавателя.

(К примеру, так поступала моя дочь с 12 лет. Я ее этому не учила. Но чуть что, она сразу писала и относила директору жалобу, если считала, что несправедливо поступают учителя. Это в ней будущий юрист просыпался.)))) Сейчас она работает в Санкт Петербурге юристом.)))). К чему я это пишу, - учителя старались ее не трогать без причины...)

Удачи Вам в решении вопроса.

28.12.2020, 19:29
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое! Т.е. все же имеют право опрашивать без родителей... но это не опрос. Здесь именно кричали на мальчишек. Опрашивать и проводить профилактические беседы можно по факту какому-то. И вот вопрос: камеры просматривать без меня могут? Когда я сказала, что пойдёмте посмотрим камеры что Вы там увидели - сказали, что там ничего не видно было, просто видно было, что дети в раздевалку зашли.
По-поводу контроля - да, но, к сожалению, дети - есть дети. Удивлена, что дочка Ваша так умела в 12 лет среагировать! Моя стесняется. Только позвонила сразу после урока и сказала, «Извини, мама» и рассказала что произошло. Видимо, почувствовала, что что-то не то сделала, я ведь каждый раз говорю: если какая-то нестандартная ситуация - сразу звони. А тут «был же урок» - побоялась на уроке звонить(.
По последнему вопросу - боюсь подлога, виду, что что-то вокруг детей происходит что-то нехорошее... Возможно имеет смысл сходить к участковому и написать, о своих опасениях на всякий случай.
Ещё раз благодарю за развёрнутый ответ и за личный совет!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Обращайтесь в прокуратуру. Нарушений много.

28.12.2020, 18:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Имеет значение - о каком Вашем заявлении с подписными листами в администрацию округа идет речь, как о причине инцидентов...

28.12.2020, 19:18
Оценка автора вопроса:
В нашем городке уже много лет нет Поликлиники. Сначала обещали ее - отдали помещения под фитнес-центр, сославшись на то, что в жилых зданиях (1-й этаж жилого здания) нельзя устраивать рентген-кабинет.
И уже прошло много лет, Поликлиники так и нет. Есть место - на кадастровом плане ещё пока место с назначением земли для Поликлиники. Написала обращение, объявила сбор Подписей. Собрали много Подписей в короткий срок, 23.11.2020 - последний день когда можно было попробовать включить заявку (бюджет) на 2021, некоторые из инициативных знали, что нужно срочно ехать (что бы зарегистрировали 23-м числом. Удалось только электронно подать обращение. Зарегистрировали его только 24-м числом. Поэтому есть основания для предположения, что ЧП, которое произошло, не случайно.

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 147 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 843 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 279 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 053 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 516 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 590 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 291 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 436 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 747 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 168 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 938 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.8 104 824 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
5 131 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских