Будут ли меня вызывать на допрос в полицию по поводу заявления о похищении головы маникена?

А!

Ну, тогда Вы будете свидетелем!

УПК РФ Статья 278. Допрос свидетелей

1. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.

2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

3. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

4. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.

5. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.

6. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями.

Допрос лица, которое обратилось с заявлением не будучи потерпевшим - это стандартная, пусть и большинстве случаев абсолютно не нужная процедура, в ходе которой у заявителя выясняется источник поступления информации и подтверждаются сведения, указанные в обращении. При этом, вначале могут взять объяснение в ходе проверки по обращению, как первичную информацию, а затем - в ходе производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении.

По вашему заявлению, с моей точки зрения, наиболее вероятным решением является отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, т.к. указанное хищение является малозначительным. Административное правонарушение отсутствует, т.к. кража совершена группой лиц - КоАП не предусматривает за это ответственность. А в рамках УК РФ, если кража на незначительную сумму пусть даже и группой лиц, выносится решение об отказе по малозначительности.

Что значит открыто для лиц, которые в интернете дают квалификацию деянию? Даже если хищение происходит в присутствии других лиц, это не значит, что оно открытое.

Да и сути вопроса это не меняет. Хищение открытым способом без применения насилия, пусть даже и группой лиц, если при этом сумма хищения крайне мала, тоже может быть признано малозначительным.

Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, поскольку является одной из его форм. В отличие от кражи при грабеже чужое имущество похищается открыто.

У нас это где? в Кирове или одном из городов США? ВЫ ВЕДЬ ТАМ СЕЙЧАС ПРОЖИВАЕТЕ.

Не устали доставать ВСЯКОЙ БРЕДЯТИНОЙ Российскую полицию? Начните делать то же самое в отношении Американской полиции, она не будет к ВАМ НАСТОЛЬКО ТЕРПИМОЙ.