Стать или не стать на второе слушание - выгодно ли это истцу в иске против ответчика?

Вопрос №18106689 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.01.2021, 17:41

Ответчик написал отзыв на искововое заявление, а котором просит суд не удовлетворять прошению истца. Одно из слушаний судом принято в пользу ответчика. Есть ли смысл проводить второе заседание, если на второе заявление тоже есть отзыв... Должен состояться суд, нужно ли идти. Или опять будет принята сторона ответчика?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Уткин Юрий Николаевич

Юрист Тюмень, стаж 43 годa

4.4 2120 отзывов

Смысла быть не может, могут быть только законные основания для проведения определённого кличества судеьных заседаний. Решает это судья, а не стороны. Если дело по ГПК РФ, пишется не "отзыв" а "возражения". Это право ответчика и третьего лица - подавать письменные возражения, которые ничегго не решают.

02.01.2021, 17:44

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва

4.8 1449 отзывов

Это же не решение, ходатайства могут не удовлетворять, это не означает, что решение не будет в Вашу пользу.

А так не зная даже о чем спор советовать тяжело.

02.01.2021, 17:43

Спасибо, что проконсультировали!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Феодосия, стаж 18 лет

4.8 8897 отзывов

Елена, суд принимает только одно решение, которое зависит от многих факторов в том числе и наличии доказательств, как истца так и ответчика. Участвовать в судебном заседании безусловно стоит по многим причинам, в том числе и в случае необходимости обжалования судебного решения.

02.01.2021, 18:01

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста